Tribunal administratif de Montreuil, 19 novembre 2025, n° 2520422
TA Montreuil
Rejet 19 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Urgence et atteinte aux libertés fondamentales

    La cour a estimé que le demandeur ne justifie pas que l'autorité administrative ait porté une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, ce qui ne permet pas d'ordonner une mesure de sauvegarde.

  • Rejeté
    Droit à un nouvel examen de la situation

    La cour a rejeté cette demande en raison de l'absence d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, ce qui ne justifie pas une telle injonction.

  • Rejeté
    Frais de justice

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet des demandes principales, n'ouvrant pas droit à une telle indemnité.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Montreuil, 19 nov. 2025, n° 2520422
Juridiction : Tribunal administratif de Montreuil
Numéro : 2520422
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 17 janvier 2026

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Montreuil, 19 novembre 2025, n° 2520422