Rejet 22 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montreuil, 22 mai 2025, n° 2507892 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montreuil |
| Numéro : | 2507892 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juin 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 9 mai 2025, M. A B, représenté par Me Abassade, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un rendez-vous afin qu’il puisse déposer sa demande de titre de séjour et de lui remettre un récépissé avec autorisation de travail, dans un délai de dix jours à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 600 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que :
— la condition d’urgence est remplie dès lors qu’il est susceptible de faire l’objet d’une mesure d’éloignement et qu’il se retrouve dans une situation précaire ;
— la mesure sollicitée est utile dès lors qu’il remplit les conditions pour se voir délivrer un titre de séjour de plein droit et qu’aucun rendez-vous en préfecture ne lui a été proposé malgré ses multiples démarches qui sont restées infructueuses ;
— le prononcé de la mesure sollicitée ne fait pas obstacle à l’exécution d’une décision administrative.
— la mesure sollicitée ne fait pas obstacle à l’exécution d’une décision administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme Deniel, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. M. B, ressortissant algérien né le 24 avril 1979, a déposé une demande de titre de séjour le 7 mars 2024 sur le site « démarches simplifiées », ainsi qu’en atteste l’attestation de dépôt qui lui a été remise. Il demande au juge des référés statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un rendez-vous afin qu’il puisse déposer sa demande de titre de séjour.
2. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Aux termes de l’article L. 522-3 du même code : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
3. Saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative d’une demande qui n’est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l’urgence justifie, notamment sous forme d’injonctions adressées à l’administration, à la condition que ces mesures soient utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse. En raison du caractère subsidiaire du référé régi par l’article L. 521-3, le juge saisi sur ce fondement ne peut prescrire les mesures qui lui sont demandées lorsque leurs effets pourraient être obtenus par les procédures de référé régies par les articles L. 521-1 et L. 521-2 du même code. Enfin, il ne saurait faire obstacle à l’exécution d’une décision administrative, même celle refusant la mesure demandée, à moins qu’il ne s’agisse de prévenir un péril grave.
4. Eu égard aux conséquences qu’a sur la situation d’un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l’enregistrement de sa demande et au droit qu’il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l’autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l’enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.
5. Lorsque le rendez-vous ne peut être demandé qu’après avoir procédé en ligne à des formalités préalables, il résulte de ce qui vient d’être dit que si l’étranger établit que ces démarches sont demeurées vaines, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu’il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d’apprécier et de motiver l’urgence compte tenu de l’incidence immédiate de cette impossibilité sur la situation concrète de l’intéressé. La condition d’urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d’une demande de renouvellement d’un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d’obtenir rapidement ce rendez-vous. Si la situation de l’étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel celui-ci doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d’urgence particulière.
6. M. B, qui a sollicité la délivrance d’un premier titre de séjour, ne bénéficie pas de la présomption d’urgence qui s’attache à un renouvellement de titre de séjour. Par ailleurs, s’il soutient qu’il se trouve dans l’impossibilité de déposer sa demande de titre de séjour du fait de l’absence, à ce jour, de la part des services de la préfecture, de proposition de date de rendez-vous, à la suite de la réalisation de ses démarches sur le site internet « démarches simplifiées », M. B qui déclare résider en France de manière irrégulière depuis dix ans et se borne à faire état de la naissance en France de sa fille née en 2022 sans autre précision, ne justifie d’aucune circonstance particulière caractérisant la nécessité pour lui d’obtenir rapidement un rendez-vous en préfecture. Par suite, il ne justifie pas de l’urgence de la mesure qu’il demande au juge des référés de prononcer.
7. Il résulte de ce qui précède qu’il y a lieu de rejeter la requête selon la procédure prévue à l’article L. 522-3 du code de justice administrative, en toutes ses conclusions, y compris celles présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Montreuil, le 22 mai 2025.
La juge des référés,
Signé
C. DENIEL
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Port ·
- Amende ·
- Voirie ·
- Contravention ·
- Police ·
- Propriété des personnes ·
- Navire ·
- Bateau ·
- Justice administrative ·
- Personne publique
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Espagne ·
- Prénom ·
- Système d'information ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Commissaire de justice ·
- Signature
- Territoire français ·
- Stipulation ·
- Départ volontaire ·
- Convention internationale ·
- Enfant ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Étranger ·
- Refus ·
- Tiré
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sécurité sociale ·
- Pénalité ·
- Justice administrative ·
- Allocations familiales ·
- Commissaire de justice ·
- Personne concernée ·
- Juridiction administrative ·
- Famille ·
- Prestation familiale ·
- Compétence
- Justice administrative ·
- Offre ·
- Département ·
- Génie civil ·
- Marches ·
- Pont ·
- Sociétés ·
- Candidat ·
- Attestation ·
- Stade
- Syrie ·
- Vie privée ·
- Droit d'asile ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Séjour des étrangers ·
- Convention européenne ·
- Liban ·
- Sauvegarde ·
- Refus
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Sanction disciplinaire ·
- Agent public ·
- Fonctionnaire ·
- Fonction publique ·
- Cumul d’activités ·
- Maire ·
- Commissaire de justice ·
- Exclusion ·
- Commune
- Pays ·
- Territoire français ·
- Police ·
- Liberté fondamentale ·
- Étranger ·
- Convention européenne ·
- Droit d'asile ·
- Sauvegarde ·
- Réfugiés ·
- Union européenne
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Délivrance ·
- Commissaire de justice ·
- Salaire minimum ·
- Titre ·
- Résidence ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Obligation ·
- Convention internationale ·
- Manifeste ·
- Enfant ·
- Pays
- Justice administrative ·
- Permis de construire ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Désistement ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Maire ·
- Extensions ·
- Recours gracieux ·
- Rejet
- Immigration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Condition ·
- Justice administrative ·
- Hébergement ·
- Rétablissement ·
- Bénéfice ·
- Erreur ·
- Famille
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.