Rejet 6 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montreuil, 6 mai 2026, n° 2610308 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montreuil |
| Numéro : | 2610308 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
Sur les parties
| Cabinet(s) : |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 5 mai 2026, Mme B… A… demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative :
1°) de suspendre l’exécution de la décision implicite par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande de titre de séjour ;
2°) d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande de titre de séjour ;
3°) d’enjoindre à l’administration de lui délivrer un récépissé ou un document provisoire dans les plus brefs délais.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme de Bouttemont, premier conseiller, pour statuer en qualité de juge des référés.
Considérant ce qui suit :
D’une part, aux termes du premier alinéa de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ». En vertu de l’article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d’urgence n’est pas remplie ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée.
D’autre part, aux termes de l’article R. 522-1 du code de justice administrative : « (…) A peine d’irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d’une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d’annulation ou de réformation et accompagnées d’une copie de cette dernière. ».
Mme A… a introduit une requête unique intitulée « recours pour excès de pouvoir et référé-suspension » qui contient à la fois des conclusions à fin de suspension, fondées sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative, et des conclusions à fin d’annulation. Dans ces conditions, la présente requête en référé, qui méconnaît les dispositions précitées de l’article R. 522-1 du code de justice administrative, est manifestement irrecevable et doit être rejetée, en toutes ses conclusions, selon la procédure prévue par l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… A….
Fait à Montreuil, le 6 mai 2026.
La juge des référés,
M. de Bouttemont
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Demande ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Titre ·
- Admission exceptionnelle ·
- Délai
- Commission nationale ·
- Victime de guerre ·
- Algérie ·
- Reconnaissance ·
- Désistement ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Réparation ·
- Victime ·
- Personnes
- Budget annexe ·
- Vote du budget ·
- Crédit de paiement ·
- Délibération ·
- Transport de personnes ·
- Mise à jour ·
- Assainissement ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Communauté d’agglomération
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Valeur ajoutée ·
- Fonds d'investissement ·
- Directive ·
- Valeurs mobilières ·
- Impôt ·
- Management ·
- Champ d'application ·
- Exonérations ·
- Parlement ·
- Transposition
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Union européenne ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Enfant ·
- Liberté fondamentale
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- L'etat ·
- Annulation ·
- Astreinte ·
- Refus ·
- Injonction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Admission exceptionnelle ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Manifeste ·
- Frontière ·
- Annulation ·
- Astreinte ·
- Erreur
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Aide sociale ·
- Enfance ·
- Procédure judiciaire ·
- Juridiction administrative ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compensation financière ·
- Compétence ·
- Portée
- Expert ·
- Justice administrative ·
- Sécurité publique ·
- Juge des référés ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Parcelle ·
- Immeuble ·
- Bâtiment ·
- Décision administrative préalable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urbanisme ·
- Déclaration préalable ·
- Sociétés ·
- Pompe à chaleur ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt à agir ·
- Maire ·
- Utilisation du sol ·
- Délai
- Protection fonctionnelle ·
- Harcèlement moral ·
- Victime ·
- Militaire ·
- Agent public ·
- Administration ·
- Préjudice ·
- Charge des frais ·
- Assistance juridique ·
- Justice administrative
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Liberté fondamentale ·
- Résidence ·
- Durée ·
- Incompétence ·
- Pays
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.