Désistement 18 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montreuil, 18 mai 2026, n° 2211712 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montreuil |
| Numéro : | 2211712 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 20 juillet 2022, et des mémoires complémentaires enregistrés les 8 décembre 2022, 22 janvier 2024 et 29 janvier 2024, la société Union Investment Institutional Gmbh, agissant pour le fonds Sudwestbank-Intershare-Union, représentée par Me Robert, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :
1°) de prononcer la restitution, assortie des intérêts moratoires prévus à l’article L. 208 du livre des procédures fiscales, des retenues à la source d’un montant de 5 250,66 euros prélevées sur les dividendes de sources françaises qui lui ont été distribués au cours de l’année 2012 ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat le versement de la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par quatre mémoires en défense, enregistrés les 24 novembre 2022, 4 janvier 2023, 27 décembre 2023 et 31 janvier 2024, la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents conclut, dans le dernier état de ses écritures, à ce que le tribunal prononce un non-lieu à statuer sur l’ensemble des conclusions de la requête, la demande du requérant ayant été intégralement satisfaite par l’administration.
Par un nouveau mémoire, enregistré le 5 février 2024, la société Union Investment Institutional Gmbh, agissant pour le fonds Sudwestbank-Intershare-Union, déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance, (…) 1 Donner acte des désistements (…) ».
2. Par un mémoire enregistré le 5 février 2024, la société Union Investment Institutional Gmbh, agissant pour le fonds Sudwestbank-Intershare-Union, déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Union Investment Institutional Gmbh, agissant pour le fonds Sudwestbank-Intershare-Union.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Union Investment Institutional Gmbh, agissant pour le fonds Sudwestbank-Intershare-Union, et au directeur chargé de la direction des impôts des non-résidents.
Fait à Montreuil, le 18 mai 2026.
Le président de la 9ème chambre,
J.-M. Guérin-Lebacq
La République mande et ordonne au ministre de l’action et des comptes publics, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Refus ·
- Rejet ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Protection fonctionnelle ·
- Physique ·
- Agression ·
- Juge des référés ·
- Intégrité ·
- Urgence ·
- Harcèlement moral ·
- Référé ·
- Élève
- Territoire français ·
- Immigration ·
- Médecin ·
- Enfant ·
- Autorisation provisoire ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Convention internationale ·
- Santé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit d'impôt ·
- Recherche ·
- Sociétés ·
- Justice administrative ·
- Expert ·
- Dépense ·
- Enseignement supérieur ·
- Technique ·
- Développement ·
- Nouveauté
- Territoire français ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Départ volontaire ·
- Éloignement ·
- Liberté fondamentale ·
- Obligation ·
- Migration
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai ·
- Carte de séjour ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Rejet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Permis de conduire ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Amende ·
- Légalité ·
- Juge
- Parc ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Urbanisme ·
- Décentralisation ·
- Atteinte ·
- Aménagement du territoire ·
- Excès de pouvoir ·
- Centrale ·
- Public
- Justice administrative ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Substitution ·
- Carte de séjour ·
- Demande ·
- Étudiant ·
- Renouvellement ·
- Titre ·
- Dépôt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Infraction ·
- Véhicule ·
- Tribunaux administratifs ·
- Permis de conduire ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Allégation ·
- Inopérant
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Renouvellement ·
- Exécution ·
- Titre ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Aide juridictionnelle ·
- Territoire français ·
- Légalité
- Pays ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Illégalité ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Titre ·
- Stipulation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.