Désistement 28 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montreuil, 28 janv. 2026, n° 2100953 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montreuil |
| Numéro : | 2100953 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mars 2026 |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête des mémoires, enregistrés le 22 janvier 2021, le 16 janvier 2023, le 2 mai 2024 et le 6 juin 2025, la société Allianz Global Investors GmbH, agissant pour le compte du fonds Allianzgi-S, représentée par la SELAS Fidal, demande au tribunal :
1°) de prononcer la restitution, assortie des intérêts moratoires prévus à l’article L. 208 du livre des procédures fiscales, des retenues à la source prélevées sur les dividendes de source française qui lui ont été distribués au cours des années 2012 à 2014, pour un montant total de 94 388,55 euros ;
2°) de mettre à la charge de l’État le versement de la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; (…). Aux termes de son article R. 222-16 : « Pour les affaires visées à l’article R. 222-13, les attributions dévolues par les dispositions réglementaires du présent code à la formation de jugement ou à son président sont exercées par le magistrat compétent en vertu de cet article. ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
Par une lettre du 19 décembre 2025, la société Allianz Global Investors GmbH, agissant pour le compte du fonds Allianzgi-S, a été invitée, en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien de sa requête et a été informée de ce qu’à défaut de confirmation, elle serait réputée s’en être désistée d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue au tribunal dans ce délai, il y a lieu de donner acte du désistement des conclusions de la requête.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Allianz Global Investors GmbH, agissant pour le compte du fonds Allianzgi-S.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Allianz Global Investors GmbH, agissant pour le compte du fonds Allianzgi-S, et au directeur chargé de la direction des impôts des non-résidents.
Fait à Montreuil, le 28 janvier 2026.
Le président de la 1ère chambre,
A. Marchand
La République mande et ordonne à la ministre de l’action et des comptes publics en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Admission exceptionnelle ·
- Tiré ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Insuffisance de motivation ·
- Union européenne
- Justice administrative ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Désistement ·
- Département ·
- Taxe d'habitation ·
- Procédures fiscales ·
- Acte ·
- Économie
- Tribunaux administratifs ·
- Permis de construire ·
- Justice administrative ·
- Immeuble ·
- Remembrement ·
- Monuments ·
- Domaine public ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Urbanisme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Naturalisation ·
- Recours gracieux ·
- Commissaire de justice ·
- Classes ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance ·
- Juridiction ·
- Voies de recours ·
- Droit commun
- Justice administrative ·
- Vacant ·
- Pièces ·
- Commissaire de justice ·
- Remboursement ·
- Exonérations ·
- Logement ·
- Tribunaux administratifs ·
- Inventaire ·
- Volonté
- Justice administrative ·
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Fonctionnaire ·
- Service ·
- Condition ·
- Recours contentieux ·
- Fonction publique ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autorisation de travail ·
- Justice administrative ·
- Carte d'identité ·
- Salarié ·
- Infraction ·
- Ressortissant ·
- Étranger ·
- Union européenne ·
- Établissement ·
- Nationalité
- Justice administrative ·
- Résidence ·
- Certificat ·
- Décision implicite ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Délivrance ·
- Injonction ·
- Notification ·
- Liberté fondamentale
- Protection sociale ·
- Garde des sceaux ·
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Cotisations ·
- Remboursement ·
- Commissaire de justice ·
- Rejet ·
- Santé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Marin ·
- Usine ·
- Concours ·
- Expulsion ·
- Justice administrative ·
- Force publique ·
- Martinique ·
- Exécution du jugement ·
- Tribunal judiciaire
- Urbanisme ·
- Permis d'aménager ·
- Maire ·
- Commune ·
- Incendie ·
- Plan ·
- Justice administrative ·
- Règlement ·
- Voie publique ·
- Avis
- Communauté urbaine ·
- Justice administrative ·
- Ouvrage public ·
- Camion ·
- Causalité ·
- Société par actions ·
- Lien ·
- Dommage ·
- Commissaire de justice ·
- Défaut d'entretien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.