Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nancy, 3 juin 2026, n° 2601739 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nancy |
| Numéro : | 2601739 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Strasbourg |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 10 mai 2026, M. A… B… demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 11 mars 2026 de la ministre des armées et des anciens combattants portant avancement d’échelon.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné Mme C… pour mettre en œuvre les dispositions du 1er alinéa de l’article R. 351-3 du code de justice administrative ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) ».
2.
Aux termes de l’article R. 312-12 du code de justice administrative : « Tous les litiges d’ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l’Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d’affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. Si cette décision prononce une nomination ou entraîne un changement d’affectation, la compétence est déterminée par le lieu de la nouvelle affectation. Si cette décision prononce une révocation, une admission à la retraite ou toute autre mesure entraînant une cessation d’activité, ou si elle concerne un ancien fonctionnaire ou agent, ou un fonctionnaire ou un agent sans affectation à la date où a été prise la décision attaquée, la compétence est déterminée par le lieu de la dernière affectation de ce fonctionnaire ou agent. (…) » et aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Strasbourg : (…) Moselle ».
3.
Il résulte de l’instruction que M. B… est affecté au sein du service d’infrastructure de la défense Nord-Est, à Metz. Par suite, le tribunal administratif de Strasbourg est territorialement compétent pour connaître de la demande de M. B…. Il y a lieu, en conséquence et en application des dispositions précitées, de transmettre à cette juridiction le dossier de la requête de M. B….
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B… est transmis au tribunal administratif de Strasbourg.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Strasbourg et à M. A… B….
Fait à Nancy, le 3 juin 2026.
La magistrate désignée,
Aline C…
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Pays ·
- Territoire français ·
- Portugal ·
- Union européenne ·
- Etats membres ·
- Islande ·
- Liechtenstein ·
- Norvège
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Commissaire de justice ·
- Illégal ·
- Obligation ·
- Justice administrative
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Enfant ·
- Convention internationale ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Titre ·
- Territoire français ·
- Pays
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Injonction ·
- Indemnité ·
- Recours gracieux ·
- Annulation ·
- Résidence
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Territoire français ·
- Autorisation de travail ·
- Délai ·
- Juridiction administrative ·
- Terme ·
- Conseil d'etat
- Préjudice ·
- Fracture ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Indemnisation ·
- Retard ·
- Santé ·
- Sécurité sociale ·
- Charges ·
- Justice administrative
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Illégalité ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Départ volontaire ·
- Menaces ·
- Interdiction ·
- Liberté fondamentale ·
- Ordre public
- Impôt ·
- Sociétés ·
- Établissement stable ·
- Imposition ·
- Villa ·
- Activité ·
- Convention fiscale ·
- Pénalité ·
- Dividende ·
- Corse
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commission ·
- Titre ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Destination ·
- Aide juridique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Profession ·
- Annulation ·
- Infirmier
- Grossesse ·
- Diagnostics prénatal ·
- Affection ·
- Centre hospitalier ·
- Echographie ·
- Femme enceinte ·
- Médecin ·
- Interruption ·
- Justice administrative ·
- Enfant
- Agence régionale ·
- Santé publique ·
- Suspension ·
- Directeur général ·
- Médecin ·
- Conseil régional ·
- Sage-femme ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Travail ·
- Retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.