Annulation 3 juin 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nantes, 1re ch., 3 juin 2026, n° 2606390 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nantes |
| Numéro : | 2606390 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2026 |
Sur les parties
| Parties : | préfet de la Loire-Atlantique |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par un déféré, enregistré le 27 mars 2026, le préfet de la Loire-Atlantique demande au tribunal de procéder à la rectification de l’élection des conseillers municipaux et communautaires de la commune de Le Chevallerais à l’issue du scrutin organisé le 15 mars 2026 par l’annulation de l’élection de M. D… et de Mme C… en qualité de conseillers municipaux et de l’élection de M. F… en qualité de conseiller communautaire.
Il soutient que :
- M. D… et Mme C…, figurant sur la liste présentée aux élections municipales en tant que candidats supplémentaires au sens de l’article L. 260 du code électoral, ne peuvent être proclamés élus dès lors qu’ils sont surnuméraires au regard de l’effectif du conseil municipal fixé, en référence à la population, par l’article L. 2121-2 du code général des collectivités territoriales ; cette annulation n’a pas pour conséquence l’invalidation de la liste ;
- M. F…, figurant sur la liste présentée aux élections communautaires en tant que candidat supplémentaire au sens de l’article L. 273-9 du code électoral, ne peut être proclamé élu dès lors qu’il est surnuméraire par rapport au nombre de sièges attribués aux représentants de la commune au conseil communautaire ; cette annulation n’a pas pour conséquence l’invalidation de la liste.
Vu le procès-verbal des opérations électorales du 15 mars 2026.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code électoral ;
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Ont été entendus au cours de l’audience publique :
- le rapport de Mme Malingue, première conseillère,
- les conclusions de Mme Thomas, rapporteure publique.
Considérant ce qui suit :
Sur l’élection des conseillers municipaux :
1. L’article L. 225 du code électoral dispose que : « Le nombre des conseillers municipaux est, sauf en ce qui concerne Paris, Lyon et Marseille, fixé par l’article L. 2121-2 du code général des collectivités territoriales ». Conformément à l’article L.2121-2 du code général des collectivités territoriales, le nombre des membres du conseil municipal des communes de 1500 à 2499 habitants est de 19.
2. Aux termes de l’article L. 260 du code électoral : « Les conseillers municipaux sont élus au scrutin de liste à deux tours, avec dépôt de listes comportant au moins autant de candidats que de sièges à pourvoir, et au plus deux candidats supplémentaires, sans adjonction ni suppression de noms et sans modification de l’ordre de présentation, sous réserve de l’application des dispositions prévues au deuxième alinéa de l’article L. 264. ». En application de l’article L. 270 du même code : « Le candidat venant sur une liste immédiatement après le dernier élu est appelé à remplacer le conseiller municipal élu sur cette liste dont le siège devient vacant pour quelque cause que ce soit. (…) ».
3. Il résulte de ce qui précède que, alors même que l’article L. 260 du code électoral dispose que la liste des candidats aux sièges de conseiller municipal comporte un nombre de candidats égal au nombre de sièges à pourvoir, augmenté au plus de deux candidats supplémentaires, le nombre de candidats aux sièges de conseiller municipal proclamés élus à l’issue du scrutin ne peut être supérieur à celui fixé en application de l’article L. 2121-2 du code général des collectivités territoriales. Ainsi, la proclamation de l’élection d’un candidat supplémentaire, désigné en application de l’article L. 260 précité, ne peut qu’être annulée par le juge de l’élection.
4. Il résulte de l’instruction que, conformément à l’article L. 2121-2 du code général des collectivités territoriales précité, à La Chevallerais, commune qui compte 1 559 habitants, 19 sièges de conseillers municipaux devaient être pourvus. Toutefois, à l’issue du premier tour de scrutin du 15 mars 2026, 21 noms, issus de la seule liste en présence « Unis pour la Chevallerais », figuraient en qualité de conseillers municipaux sur la feuille de proclamation des résultats annexée au procès-verbal des opérations électorales, M. D… et Mme C…, candidats supplémentaires désignés en application des dispositions susmentionnées de l’article L. 260 du code électoral ayant également été proclamés élus. Il résulte de ce qui a été dit au point 3 que M. D… et Mme C… qui figuraient sur les deux dernières places de cette liste et avaient la qualité de candidats supplémentaires au sens des dispositions du code électoral ne pouvaient régulièrement être proclamés élus. Il y a dès lors lieu d’annuler l’élection de M. D… et de Mme C… comme conseillers municipaux sans que cette annulation, compte tenu de ses motifs, n’invalide l’élection des autres candidats issus de la liste dont ils relèvent.
Sur l’élection des conseillers communautaires :
5. L’article L. 273-1 du code électoral dispose que : « Le nombre de conseillers communautaires composant l’organe délibérant des communautés de communes, des communautés d’agglomération, des communautés urbaines et des métropoles et leur répartition entre les communes membres sont fixés dans les conditions prévues aux articles L. 5211-6-1 et L. 5211-6-2 du code général des collectivités territoriales. ». L’article L. 5211-6-1 du code général des collectivités territoriales fixe notamment les modalités selon lesquelles le préfet arrête le nombre et la répartition des sièges de chaque commune membre aux conseils communautaires. Aux termes de l’article L. 273-9 du code électoral : « (…) La liste des candidats aux sièges de conseiller communautaire comporte un nombre de candidats égal au nombre de sièges à pourvoir, augmenté d’un candidat supplémentaire si ce nombre est inférieur à cinq et de deux dans le cas inverse (…) ». Conformément à l’article L. 273-10 du même code : « Lorsque le siège d’un conseiller communautaire devient vacant, pour quelque cause que ce soit, il est pourvu par le candidat de même sexe élu conseiller municipal suivant sur la liste des candidats aux sièges de conseiller communautaire sur laquelle le conseiller à remplacer a été élu. Toutefois, lorsque la commune ne dispose que d’un siège de conseiller communautaire, ce siège est pourvu par le candidat supplémentaire mentionné au 1° du I de l’article L. 273-9(…) ».
6. Il résulte de ce qui précède que, alors même que l’article L. 273-9 du code électoral dispose que la liste des candidats aux sièges de conseiller communautaire comporte un nombre de candidats égal au nombre de sièges à pourvoir, augmenté d’un candidat supplémentaire si ce nombre est inférieur à cinq, le nombre de candidats aux sièges de conseiller communautaire proclamés élus à l’issue du scrutin ne peut être supérieur à celui fixé par le préfet. Ainsi la proclamation de l’élection d’un candidat supplémentaire, désigné en application de l’article L. 273-9 précité, ne peut qu’être annulée par le juge de l’élection.
7. Il ressort de l’instruction qu’en application de l’arrêté du 17 octobre 2025 du préfet de la Loire-Atlantique, les électeurs de la commune de La Chevallerais devaient élire trois conseillers communautaires au sein de la communauté de communes Pays de Blain communauté. Toutefois, à l’issue du premier tour de scrutin du 15 mars 2026, quatre noms, issus de la seule liste en présence « Unis pour la Chevallerais », figuraient en qualité de conseillers communautaires sur la feuille de proclamation des résultats annexée au procès-verbal des opérations électorales, M. F… candidat supplémentaire désigné en application des dispositions susmentionnées de l’article L. 273-9 du code électoral ayant également été proclamé élu. Il résulte de ce qui a été dit au point 6 que M. F… qui avait la qualité de candidat supplémentaire au sens des dispositions du code électoral ne pouvait régulièrement être proclamé élu conseiller communautaire. Il y a dès lors lieu d’annuler l’élection de M. F… comme conseiller communautaire sans que cette annulation, compte tenu de ses motifs, n’invalide l’élection des autres conseillers communautaires issus de la liste dont il relève.
D E C I D E :
Article 1er : L’élection de M. A… D… et de Mme E… C… en qualité de conseillers municipaux de la commune de La Chevallerais est annulée.
Article 2 : L’élection de M. B… F… en qualité de conseiller communautaire au sein de la communauté de communes Pays de Blain communauté est annulée.
Article 3 : Le présent jugement sera notifié au préfet de la Loire-Atlantique, à M. A… D…, à Mme E… C… et à M. B… F….
Copie en sera adressée à la commune de La Chevallerais.
Délibéré après l’audience du 26 mai 2026, à laquelle siégeaient :
Mme Douet, présidente,
Mme Malingue, première conseillère,
M. Brémond, premier conseiller.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 3 juin 2026.
La rapporteure,
Signé
F. Malingue
La présidente,
Signé
H. Douet
La greffière,
Signé
D. Decock
La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Récusation ·
- Demande ·
- Extensions ·
- Expertise ·
- Grand magasin ·
- Défense ·
- Mission ·
- Impartialité ·
- Sociétés ·
- Juge des référés
- Préjudice ·
- Sahara ·
- Justice administrative ·
- Veuve ·
- Indemnisation de victimes ·
- Expérimentation ·
- L'etat ·
- Créance ·
- Armée ·
- Décès
- Amortissement ·
- Impôt ·
- Résultat ·
- Provision ·
- Île-de-france ·
- Finances publiques ·
- Pénalité ·
- Imposition ·
- Justice administrative ·
- Contribuable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Police ·
- Décision implicite ·
- Admission exceptionnelle ·
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Lieu de résidence ·
- Administration ·
- Demande
- Parc de stationnement ·
- Justice administrative ·
- Région ·
- Commissaire de justice ·
- Université ·
- Caravane ·
- Parcelle ·
- Expulsion ·
- Domaine public ·
- Urgence
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Asile ·
- Transfert ·
- Assignation à résidence ·
- Protection ·
- Justice administrative ·
- Information ·
- Tiré ·
- Données
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Police municipale ·
- Agrément ·
- Refus d'obtempérer ·
- Abrogation ·
- Coopération intercommunale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Port d'arme ·
- Maire ·
- Sommation ·
- Commissaire de justice
- Décision implicite ·
- Délai ·
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Refus ·
- Légalité ·
- Garde ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Justice administrative ·
- Désistement ·
- Police ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux administratifs ·
- Injonction ·
- Autorisation provisoire ·
- Autorisation de travail ·
- Carte de séjour ·
- Décision implicite
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice ·
- Fait générateur ·
- Expert ·
- Indemnité ·
- Déficit ·
- Service
- Immigration ·
- Droit d'asile ·
- Enfant ·
- Séjour des étrangers ·
- Demande ·
- Mineur ·
- Aide ·
- Justice administrative ·
- Erreur de droit ·
- Bénéfice
- Arbre ·
- Permis de construire ·
- Urbanisme ·
- Biotope ·
- Maire ·
- Vices ·
- Plan ·
- Espace vert ·
- Promesse de vente ·
- Régularisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.