Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 11 décembre 2024 et le 23 février 2026, M^me C… A… B…, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite née du silence gardé par le ministre de l’intérieur sur le recours contre la décision du 6 mai 2024 du préfet de Police rejetant sa demande de naturalisation ;

2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur, de procéder au réexamen de sa demande de naturalisation.

Un mémoire, enregistré le 26 février 2026, a été produit par M^me A… B….

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 3 Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête (…) ».

Sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction :

Par une décision du 25 novembre 2025 postérieure à l’introduction de la requête, le ministre de l’intérieur a abrogé la décision attaquée et a repris l’instruction de la demande de naturalisation de l’intéressée. Cette décision est devenue définitive. Dès lors, les conclusions de la requête sont devenues sans objet. Il n’y a pas lieu d’y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions de M^me A… B… aux fins d’annulation et d’injonction.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me C… A… B… et au ministre de l’intérieur.

Fait à Nantes, le 7 avril 2026.

Le président,

T. Giraud

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,