Désistement 9 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nice, 9 févr. 2026, n° 2402859 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nice |
| Numéro : | 2402859 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 3 mars 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 29 mai 2024, M. A… B…, demande au tribunal que soit appliquée la loi, en sommant la Métropole NCA de diffuser sans délai le bilan mi-parcours de son PCAET 2019-
Par un mémoire en défense enregistré le 18 juillet 2025, la Métropole Nice Côte d’Azur conclut au non-lieu à statuer sur la requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (…) ». Aux termes de l’article R. 611-8-2 de ce code : « Les avocats, les avocats au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation, les administrations de l’Etat, les personnes morales de droit public et les organismes de droit privé chargés de la gestion d’un service public peuvent s’inscrire dans l’application informatique mentionnée à l’article R. 414-1, dans les conditions fixées par l’arrêté prévu à cet article. Toute juridiction peut adresser par le moyen de cette application, à une partie ou à un mandataire ainsi inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier et l’inviter à produire ses mémoires et ses pièces par le même moyen. Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de huit jours à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l’adresse choisie par eux. Lorsque le juge est tenu, en application d’une disposition législative ou réglementaire, de statuer dans un délai inférieur ou égal à un mois, la communication ou la notification est réputée reçue dès sa mise à disposition dans l’application ». Aux termes de l’article R. 611-8-3 du même code : « La juridiction peut proposer aux personnes physiques et morales de droit privé non représentées par un avocat, autres que les organismes de droit privé chargés de la gestion permanente d’un service public, d’utiliser le téléservice mentionné à l’article R. 414-2. / Lorsque les personnes concernées acceptent, pour une instance donnée, l’usage de cette application, elles doivent, pour l’instance considérée, communiquer leurs mémoires et les pièces qui y sont jointes à la juridiction au moyen du téléservice, sous peine de voir leurs écritures écartées des débats à défaut de régularisation dans un délai imparti par la juridiction. La juridiction peut leur adresser par cette application et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre. ».
Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
Par un courrier du 04/08/2025, M. B… a été invité- à confirmer le maintien de ses conclusions, dans un délai d’un mois. Ce courrier indique qu’elle sera réputée s’être désistée de l’ensemble des conclusions de sa requête en l’absence de confirmation de sa part dans le délai imparti. En dépit de cette invitation, M. B… n’a pas maintenu ses conclusions. Par suite, elle est réputée s’être désistée de la requête visée ci-dessus. Il y a lieu de donner acte de ce désistement d’office.
ORDONNE:
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’office de M. A… B… de sa requête.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et à la Métropole Nice Côte d’Azur.
Fait à Nice, le 9 février 2026.
Le président de la 3ème chambre,
Signé
G. Thobaty
La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme
Pour le greffier en chef,
La greffière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Aide juridictionnelle ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Aide ·
- Justice administrative ·
- Etats membres
- Réfugiés ·
- Droit d'asile ·
- Convention de genève ·
- Séjour des étrangers ·
- État ·
- Liberté fondamentale ·
- Demande ·
- Apatride ·
- Frontière ·
- Liberté
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Police ·
- Autorisation provisoire ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence ·
- Délai ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Troupeau ·
- Prédation ·
- Dérogation ·
- Défense ·
- Protection ·
- Justice administrative ·
- Destruction ·
- Attaque ·
- Environnement ·
- Associations
- Professeur ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Éducation nationale ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Injonction ·
- Classes ·
- Dépens
- Justice administrative ·
- Associé ·
- Pénalité ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Finances publiques ·
- Impôt ·
- Mandat ·
- Procédures fiscales ·
- Région
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Contrainte ·
- Tribunal compétent ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Opposition ·
- Inopérant ·
- Recouvrement ·
- Terme
- Justice administrative ·
- Police ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Décision administrative préalable ·
- Injonction ·
- Titre ·
- Statuer ·
- Délivrance
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Isolement ·
- Condition de détention ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Garde des sceaux ·
- Sceau ·
- Compétence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Naturalisation ·
- Recours administratif ·
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Filiation ·
- Visa ·
- Rejet ·
- Demande ·
- Enfant ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Délégation de signature ·
- Équipement sous pression ·
- Installation ·
- Responsabilité limitée ·
- Biodiversité ·
- Déchet ·
- Incompétence ·
- Récipient ·
- Annulation
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Entretien ·
- Immigration ·
- Procédure accélérée ·
- Motif légitime ·
- Évaluation ·
- Directeur général ·
- Défense ·
- Condition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.