Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires, enregistrés les 15 et 28 décembre 2025, le 22 janvier 2026 et le 2 février 2026, M^me B… A… doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler la décision du 26 août 2025 par laquelle la caisse d’allocations familiales de Vaucluse a mis à sa charge un indu de 9 006 euros résultant de trop-perçus de revenu de solidarité active, de prime d’activité et d’allocation logement.

Par un mémoire, enregistré le 9 mars 2026, M^me A… doit être regardée comme se désistant purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; (…) ».

2. Le désistement de M^me A… est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M^me A….

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B… A…, à la caisse d’allocations familiales de Vaucluse et au département de Vaucluse.

Fait à Nîmes, le 24 mars 2026.

Le président,

Christophe Ciréfice

La République mande et ordonne au préfet de Vaucluse en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

1

2