Rejet 12 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 12 sept. 2025, n° 2523903 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2523903 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 16 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 19 août 2025, Mme A B demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d’enjoindre au préfet de police de lui remettre son titre de séjour dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance afin qu’elle puisse déposer une demande de renouvellement de ce titre de séjour, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que :
— la condition d’urgence est remplie ;
— la mesure demandée est utile ;
— la demande ne fait pas obstacle à l’exécution d’une décision administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Dhiver, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative. »
2. Saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative d’une demande qui n’est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l’urgence justifie, notamment sous forme d’injonctions adressées à l’administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.
3. Il résulte de l’instruction que Mme B, ressortissante égyptienne née le 6 avril 1984, a eu connaissance le 20 septembre 2023 d’une décision favorable prise sur sa demande de renouvellement de titre de séjour et que, selon l’attestation qu’elle a reçu le même jour, une carte de séjour pluriannuelle portant la mention « vie privée et familiale » valable du 21 septembre 2023 au 20 septembre 2025 a été mise en fabrication pour lui être remise. Mme B fait valoir, sans être contredite par le préfet de police, que ce titre de séjour ne lui a jamais été remis et qu’il lui a été indiqué, lors des deux rendez-vous qu’elle a eu en préfecture de police les 25 juin et 3 juillet 2025, que le titre n’avait pas encore été fabriqué. L’absence de remise matérielle de ce titre de séjour prive Mme B de la possibilité d’en solliciter le renouvellement sur le site ANEF, alors même qu’il expire très prochainement, le 20 septembre 2025. Mme B justifie ainsi de l’urgence de sa situation et de l’utilité d’obtenir rapidement un rendez-vous afin de pouvoir déposer une demande de renouvellement de titre de séjour. En outre, cette mesure ne fait pas obstacle à l’exécution d’une décision administrative.
4. Il résulte de ce qui précède qu’il y a lieu d’enjoindre au préfet de police de convoquer Mme B en préfecture au plus tard le 18 septembre 2025 afin d’enregistrer sa demande de renouvellement de titre de séjour, de munir l’intéressée d’un récépissé de demande de titre de séjour à l’issue de ce rendez-vous et, si le titre de séjour de Mme B a été fabriqué depuis le 3 juillet 2025, de lui remettre ce document. Il n’y a pas lieu d’assortir cette injonction d’une astreinte.
5. Mme B ne justifiant pas avoir exposé des frais non compris dans les dépens, sa demande à ce titre doit être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est enjoint au préfet de police de convoquer Mme B en préfecture au plus tard le 18 septembre 2025 afin d’enregistrer sa demande de renouvellement de titre de séjour, de munir l’intéressée à l’issue de ce rendez-vous d’un récépissé de demande de titre de séjour et, si le titre de séjour de Mme B a été fabriqué depuis le 3 juillet 2025, de lui remettre ce document.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur.
Copie en sera adressée au préfet de police.
Fait à Paris, le 12 septembre 2025.
La juge des référés,
Signé,
Mme Dhiver
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
2/9
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vaccination ·
- Obligation ·
- Suspension ·
- Décret ·
- Agent public ·
- Personnes ·
- Virus ·
- Département ·
- Santé publique ·
- Protection
- Justice administrative ·
- État de santé, ·
- Juge des référés ·
- Maladie ·
- Service ·
- Expertise ·
- L'etat ·
- Préjudice ·
- Conditions de travail ·
- Trouble
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Bénéfice ·
- Immigration ·
- Aide juridictionnelle ·
- Justice administrative ·
- Parlement européen ·
- Parlement ·
- Commissaire de justice ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Voirie ·
- Bateau ·
- Contravention ·
- Domaine public ·
- Mer ·
- Amende ·
- Personne publique ·
- Transport ·
- Propriété des personnes ·
- Port maritime
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Enfant ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Sauvegarde ·
- Aide ·
- Convention internationale ·
- Annulation ·
- Pays
- Curatelle ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Tutelle ·
- Juridiction ·
- Organisation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Dette ·
- Justice administrative ·
- Département ·
- Allocations familiales ·
- Action sociale ·
- Foyer ·
- Famille ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Légalité externe ·
- Recours ·
- Garde des sceaux ·
- Auteur ·
- Délai ·
- Discrimination ·
- Juridiction ·
- Droit commun
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Cartes ·
- Fonction publique ·
- Maire ·
- Juge des référés ·
- Sanction disciplinaire ·
- Urgence ·
- Durée ·
- Licenciement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expert ·
- Sécurité publique ·
- Maire ·
- Bâtiment ·
- Justice administrative ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Habitation ·
- Désignation
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Regroupement familial ·
- Légalité ·
- Bénéfice ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Suspension ·
- Sérieux
- Justice administrative ·
- Mayotte ·
- Juge des référés ·
- Enfant ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention internationale ·
- Urgence ·
- Délai ·
- Tribunaux administratifs
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.