Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 5 juin 2025, M. B… D… A…, représenté par M^e Delimi, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 4 avril 2025 prise par le préfet de police classant sans suite sa demande de titre de séjour enregistrée le 19 janvier 2025, révélant un refus de lui délivrer un titre de séjour « ascendant de français à charge » ;

2°) d’enjoindre au préfet de police de lui délivrer un titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale » en qualité d’ascendant de français à charge, dans le délai d’un mois à compter de la notification de la décision à intervenir

3°) à défaut, d’enjoindre au préfet de police de réexaminer sa situation dans le délai d’un mois et de le munir, dans l’attente, d’un récépissé ;

4°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ».

2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».

3. En application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le conseil de M. C… a été invité, par un courrier notifié via l’application Télérecours le 8 octobre 2025 et réceptionné le 13 octobre suivant, à confirmer expressément le maintien de la requête de M. C… dans le délai d’un mois et a été informé qu’à défaut, ce dernier serait réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. N’ayant pas répondu à cette demande dans le délai qui lui était ainsi imparti, le requérant est réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions, en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 précité du code de justice administrative. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement d’office.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. C….

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… C… et au préfet de police.

Fait à Paris, le 26 novembre 2025.

La présidente de formation de jugement,

K. Weidenfeld

La République mande et ordonne au préfet de police en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui le concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.