Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 30 avr. 2025, n° 2428963 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2428963 |
| Dispositif : | TA Cergy-Pontoise |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 29 octobre 2024, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d’ordonner à l’Etat de lui attribuer un logement tenant compte de ses besoins et capacités en application du II de l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. / () ».
2. Aux termes de l’article R. 312-1 du même code : « Lorsqu’il n’en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. Lorsque l’acte a été signé par plusieurs autorités, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel a son siège la première des autorités dénommées dans cet acte. / () » et l’article R. 221-3 du même code dispose : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () / Cergy-Pontoise : / () / Hauts-de-Seine ; / () ".
3. Par la présente requête, M. A demande qu’il soit enjoint à l’Etat d’assurer son relogement, conformément à ce qui a été décidé par la commission de médiation du département des Hauts-de-Seine le 10 avril 2024. Dès lors et en application des dispositions citées au point 2, il appartient au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d’en connaître. Par suite, il y a lieu de lui transmettre le dossier de la requête en application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise et à M. B A.
Fait à Paris, le 30 avril 2025.
La présidente de la 4ème section,
A. Seulin
1
2/4-1
1
2/4-1
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande d'aide ·
- Aide juridictionnelle ·
- Autorisation de travail ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Manifeste ·
- Erreur ·
- Refus
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Maintien ·
- Département ·
- Délai ·
- Donner acte ·
- Confirmation ·
- Conclusion ·
- Réception
- Immigration ·
- Motif légitime ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Ukraine ·
- Bénéfice ·
- Ressource financière ·
- Condition ·
- Justice administrative
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Garde des sceaux ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Centre pénitentiaire ·
- Désistement d'instance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Donner acte ·
- Préjudice moral
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Décentralisation ·
- Aménagement du territoire ·
- Délai ·
- Consultation ·
- Application ·
- Irrecevabilité ·
- Messages électronique ·
- Impossibilité
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Santé mentale ·
- Désistement ·
- Etablissement public ·
- Recette ·
- Annulation ·
- Titre ·
- Conclusion ·
- Statuer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Sécurité sociale ·
- Commissaire de justice ·
- Allocation ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Justice administrative ·
- Contrainte ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure
- Collectivités territoriales ·
- Créance ·
- Etablissement public ·
- Tiers détenteur ·
- Justice administrative ·
- Surendettement ·
- Suspension ·
- Exécution ·
- Recouvrement ·
- Contestation
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Admission exceptionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Plateforme ·
- Rejet ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Interdiction ·
- Illégalité ·
- Liberté fondamentale ·
- Destination
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Désistement ·
- Visa ·
- Regroupement familial ·
- Cameroun ·
- Décision implicite ·
- État ·
- Acte
- Biodiversité ·
- Justice administrative ·
- Négociation internationale ·
- Décision implicite ·
- Forêt ·
- Commissaire de justice ·
- Pêche ·
- Désistement ·
- Climat ·
- Mer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.