Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 25 août 2025, n° 2510795 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2510795 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Melun |
| Date de dernière mise à jour : | 8 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 20 avril 2025 et six mémoires d eproduction enregistrés les 22, 24, 26 avril 2025, 1er, 3, 4 mai 2025 et 14 juin 2025, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d’annuler le projet d’extension de l’immeuble du 4, avenue de la Liberté, à Charenton-le-Pont, dont la déclaration préalable a été déposée le 16 septembre 2024 à la mairie de la même ville ;
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’urbanisme ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. / () ».
2. Aux termes de l’article R. 312-7 du même code : « Les litiges relatifs aux déclarations d’utilité publique, au domaine public, aux affectations d’immeubles, au remembrement, à l’urbanisme et à l’habitation, au permis de construire, d’aménager ou de démolir, au classement des monuments et des sites et, de manière générale, aux décisions concernant des immeubles relèvent de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouvent les immeubles faisant l’objet du litige. », et l’article R. 221-3 du même code dispose : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () / Melun : / () / Val-de-Marne ; / () ".
3. Par la présente requête, M. A demande l’annulation du projet d’extension d’un immeuble qui se situe à Charenton-le-Pont, dans le département du Val-de-Marne. Dès lors et en application des dispositions citées au point 2, il appartient au tribunal administratif de Melun d’en connaître. Par suite, il y a lieu de lui transmettre le dossier de la requête en application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Melun.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Melun et à M. B A.
Fait à Paris, le 25 aout 2025.
Le président de la 3ème chambre de la 4ème section,
J.-P. Séval
1
2/4-3
1
N° 2510782/4-1
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Sauvegarde ·
- Convention européenne ·
- Droit d'asile ·
- Aide juridictionnelle ·
- Aide ·
- Obligation
- Etablissement public ·
- Bateau ·
- Illégalité ·
- Justice administrative ·
- Responsabilité ·
- Protocole ·
- Voie navigable ·
- Domaine public ·
- Préjudice ·
- Tribunaux administratifs
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Statuer ·
- Contestation sérieuse ·
- Autorisation provisoire ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Décision juridictionnelle ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Exécution
- Communauté d’agglomération ·
- Congé de maladie ·
- Recours gracieux ·
- Justice administrative ·
- Comités ·
- Fonctionnaire ·
- Durée ·
- Avis ·
- Décret ·
- Administration
- Ukraine ·
- Vienne ·
- Protection ·
- Autorisation provisoire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Directive ·
- Pays tiers ·
- Ressortissant ·
- Autorisation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Refus ·
- Vie privée ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Atteinte disproportionnée
- Décision implicite ·
- Admission exceptionnelle ·
- Recours contentieux ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Administration ·
- Titre ·
- Motivation ·
- Public ·
- Communiqué
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Lieu de résidence ·
- Délai ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Terme ·
- Juridiction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Parcelle ·
- Procès-verbal ·
- Décision implicite ·
- Infraction ·
- Urbanisme ·
- Rejet ·
- Commune ·
- Construction
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Asile ·
- Aide juridictionnelle ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Excès de pouvoir
- Justice administrative ·
- Maroc ·
- Enfant ·
- Légalité ·
- Convention internationale ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Citoyen ·
- Sérieux ·
- Juge des référés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.