Désistement 30 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 30 sept. 2025, n° 2318174 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2318174 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 10 octobre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 1er août 2023, M. A… B… demande au tribunal d’annuler la décision du 29 mars 2023 par laquelle le ministre de l’intérieur a refusé de faire droit à sa demande de reconnaissance de la localisation du centre de ses intérêts moraux et matériels dans le département de La Réunion et a rejeté implicitement son recours gracieux.
Par un mémoire, enregistré le 21 février 2025, le ministre d’Etat, ministre de l’intérieur, conclut au rejet de la requête.
Par un courrier du 18 juillet 2025, M. B… a été invité à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai de deux mois, ce courrier lui précisant qu’à défaut de réception d’une telle confirmation, il serait réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; /(…) ».
2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
3. En application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, M. B… a été invité, le 18 juillet 2025, par le biais de l’application Télérecours, à confirmer expressément le maintien de sa requête dans le délai de deux mois et a été informé qu’à défaut, il serait réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. N’ayant pas répondu à cette demande dans le délai qui lui était ainsi imparti, le requérant est réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions, en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 précité du code de justice administrative. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement d’office.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B… de sa requête.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C… B… et au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur.
Fait à Paris, le 30 septembre 2025.
La vice-présidente de la 5e section,
S. Aubert
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui le concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urbanisme ·
- Commune ·
- Maire ·
- Service public ·
- Plan ·
- Déclaration préalable ·
- Site ·
- Règlement ·
- Intérêt collectif ·
- Utilisation du sol
- Médecin ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Immigration ·
- Décision (ue) ·
- Avis ·
- Ressortissant ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Santé
- Service ·
- Retraite ·
- Rente ·
- Militaire ·
- Justice administrative ·
- Incapacité ·
- Maladie ·
- Fonctionnaire ·
- Pouvoir de décision ·
- Supérieur hiérarchique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Allocations familiales ·
- Logement ·
- Algérie ·
- Adulte ·
- Aide ·
- Handicapé ·
- Montant ·
- Sécurité sociale ·
- Résidence ·
- Action sociale
- Territoire français ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Droit d'asile ·
- Homme ·
- Séjour des étrangers ·
- Renvoi ·
- Justice administrative
- Protection fonctionnelle ·
- Harcèlement moral ·
- Fonction publique ·
- Éducation nationale ·
- Victime ·
- Discrimination ·
- Agent public ·
- Éducation physique ·
- Administration ·
- Physique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Associations ·
- Scrutin ·
- Juge des référés ·
- Candidat ·
- Election ·
- Liberté fondamentale ·
- Document ·
- Droit public ·
- Investiture
- Astreinte ·
- Logement ·
- Injonction ·
- Tribunaux administratifs ·
- Rénovation urbaine ·
- Jugement ·
- Médiation ·
- Au fond ·
- Justice administrative ·
- Habitation
- Territoire français ·
- Pays ·
- Interdiction ·
- Éloignement ·
- Destination ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Départ volontaire ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Cartes ·
- Actes administratifs ·
- Précaire ·
- Légalité ·
- Sécurité ·
- Mesures d'urgence ·
- Exécution
- Crédit d'impôt ·
- Rémunération ·
- Restitution ·
- Revenu ·
- Sociétés ·
- Contribuable ·
- Justice administrative ·
- Finances ·
- Réclamation ·
- Salaire
- Territoire français ·
- Vienne ·
- Système d'information ·
- Interdiction ·
- Erreur ·
- Justice administrative ·
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.