Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 6 mars 2026, n° 2606478 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2606478 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Cergy-Pontoise |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 février 2026, M. A… B…, représenté par Me Brice Perret, demande au tribunal :
d’annuler les arrêtés du 5 février 2026 par lesquels le préfet de police lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de vingt-quatre mois ;
de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. (…) ».
Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d’Oise ; (…) ».
Il ressort des pièces du dossier qu’à la date des décisions attaquées le requérant résidait à Garges-lès-Gonesse, dans le département du Val-d’Oise. Par conséquent, en application des dispositions précitées de l’article R. 312-8 alinéa 1 du code de justice administrative, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B… est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B…, à Me Brice Perret et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Paris, le 6 mars 2026.
La présidente du tribunal,
C. Ledamoisel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Réfugiés ·
- Défaut de motivation ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Tiré ·
- Départ volontaire ·
- Interdiction
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Hébergement ·
- Juge des référés ·
- Bien meuble ·
- Enlèvement ·
- Force publique ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Sauvegarde ·
- Assignation à résidence ·
- Homme ·
- Stipulation ·
- Immigration ·
- Légalité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Annulation ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Conclusion ·
- Vie privée ·
- Statuer ·
- Fins ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Injonction
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Aide juridictionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Urgence ·
- Plateforme ·
- Délai ·
- Juge des référés ·
- Enfant
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Délibération ·
- Conseil municipal ·
- Droit de préemption ·
- Urbanisme ·
- Parcelle ·
- Suspension ·
- Urgence ·
- Aliéner
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maire ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Domaine public ·
- Autorisation ·
- Police ·
- Sécurité ·
- Collectivités territoriales ·
- Mobilité ·
- Sociétés
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Expulsion ·
- Ordonnance ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Force publique ·
- Référés administratifs
- Paiement ·
- Centre hospitalier ·
- Global ·
- Justice administrative ·
- Montant ·
- Titre exécutoire ·
- Annulation ·
- Tiers détenteur ·
- Virement ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Bonne foi ·
- Revenu ·
- Solidarité ·
- Foyer ·
- Commissaire de justice ·
- Département ·
- Remise ·
- Action sociale ·
- Précaire
- Médiation ·
- Commission ·
- Logement social ·
- Habitation ·
- Île-de-france ·
- Construction ·
- Logement-foyer ·
- Urgence ·
- Annulation ·
- Décentralisation
- Fonctionnaire ·
- Avis du conseil ·
- Département ·
- Décret ·
- Congé de maladie ·
- Justice administrative ·
- Annulation ·
- Avis ·
- Fonction publique ·
- Stagiaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.