Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 27 janv. 2026, n° 2533359 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2533359 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Cergy-Pontoise |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 14 novembre 2025, Mme B… A… doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler la décision du 24 octobre 2025 par laquelle France Travail lui a refusé le versement de l’Allocation de Solidarité Spécifique (ASS).
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. En vertu de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 312-1 du même code : « Lorsqu’il n’en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée ou a signé le contrat litigieux. Lorsque l’acte a été signé par plusieurs autorités, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel a son siège la première des autorités dénommées dans cet acte ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / (…) Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine ; (…) ».
3. Mme A… demande au tribunal d’annuler la décision du 24 octobre 2025 émise par France Travail. En application des dispositions précitées de l’article R. 312-1 du code de justice administrative, le tribunal territorialement compétent pour statuer sur le présent litige est celui dans le ressort duquel se situe le siège de l’autorité qui a pris la décision attaquée. Il apparaît que l’agence qui a pris la décision litigieuse est situé à Issy-les-Moulineaux dans le département des Hauts-de-Seine. Il y a lieu, par conséquent, en application de ces dispositions, de transmettre sans délai le dossier au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A… est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… A… et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Paris, le 27 janvier 2026.
La présidente du tribunal,
C. LEDAMOISEL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Carte de séjour ·
- Demande ·
- Titre ·
- Substitution ·
- Justice administrative ·
- Dépôt ·
- Renouvellement ·
- Citoyen
- Commune ·
- Prix ·
- Sociétés ·
- Domaine public ·
- Justice administrative ·
- Aérodrome ·
- Équipement sportif ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Établissement recevant ·
- Recevant du public
- Immigration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Entretien ·
- Convention internationale ·
- Condition ·
- Rétablissement ·
- Enfant ·
- Fins
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Obligation ·
- Liberté fondamentale ·
- Délai ·
- Éloignement ·
- Examen
- Naturalisation ·
- Recours gracieux ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Classes ·
- Erreur de droit ·
- Décret ·
- Rejet ·
- Original ·
- Formalité administrative
- Concept ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Établissement recevant ·
- Recevant du public ·
- Suspension ·
- Commissaire de justice ·
- Public ·
- Légalité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Permis de construire ·
- Urbanisme ·
- Commune ·
- Maire ·
- Recours gracieux ·
- Construction ·
- Régularisation ·
- Annulation ·
- Conclusion
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Force publique ·
- Bois ·
- Logement opposable ·
- Concours
- Commune ·
- Voie publique ·
- Justice administrative ·
- Préjudice ·
- Établissement ·
- Piéton ·
- Réhabilitation ·
- Travaux publics ·
- Dommage ·
- Responsabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vie privée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Décision implicite ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Annulation ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Visa ·
- Sous astreinte ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- État ·
- Annulation ·
- Madagascar ·
- Recours administratif
- Résidence ·
- Certificat ·
- Justice administrative ·
- Mentions ·
- Vie privée ·
- Renouvellement ·
- Retraite ·
- Ressortissant ·
- Étranger ·
- Outre-mer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.