Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 6 mars 2026, n° 2606385 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2606385 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Strasbourg |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 27 février 2026, M. B… A…, représenté par
Me El Amine, demande au tribunal :
d’annuler l’arrêté du 11 mars 2025 par lequel le préfet du Haut-Rhin lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné et lui a fait obligation de remettre son passeport ;
de mettre à la charge de l’Etat le versement d’une somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. (…) ».
Aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Strasbourg : Moselle, Bas-Rhin, Haut-Rhin ; (…) ».
Il ressort des pièces du dossier qu’à la date de la décision attaquée le requérant résidait à Mulhouse, dans le département du Haut-Rhin. Par conséquent, en application des dispositions précitées de l’article R. 312-8 alinéa 1 du code de justice administrative, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Strasbourg.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A… est transmis au tribunal administratif de Strasbourg.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A…, à Me El Amine et à la présidente du tribunal administratif de Strasbourg.
Fait à Paris, le 6 mars 2026.
La présidente du tribunal,
C. Ledamoisel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Décision implicite ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Donner acte ·
- Expédition ·
- Ordonnance ·
- Conforme
- Impôt ·
- Taxes foncières ·
- Justice administrative ·
- Imposition ·
- Propriété ·
- Recouvrement ·
- Pénalité ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Immigration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Centre d'accueil ·
- Bénéfice ·
- Hébergement ·
- Commissaire de justice ·
- Condition ·
- Notification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédures particulières ·
- Lieu de résidence
- Fonction publique hospitalière ·
- Médecin spécialiste ·
- Fonctionnaire ·
- Décret ·
- Commission ·
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Service ·
- Justice administrative
- Justice administrative ·
- Éducation nationale ·
- Assistant social ·
- Reconnaissance ·
- Enseignement primaire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Établissement d'enseignement ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Chose jugée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Demande ·
- Décision implicite ·
- Légalité ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Marc
- Logement ·
- Astreinte ·
- Île-de-france ·
- Urgence ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Médiation ·
- Capacité ·
- Région ·
- Décentralisation
- Justice administrative ·
- Mobilité ·
- Recours administratif ·
- Cartes ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Famille ·
- Personnes ·
- Tribunaux administratifs ·
- Censure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Maintien ·
- Éloignement ·
- Apatride ·
- Justice administrative ·
- Réfugiés ·
- Erreur ·
- Protection
- Réclamation ·
- Contribuable ·
- Justice administrative ·
- Livre ·
- Procédures fiscales ·
- Administration ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Impôt
- Urgence ·
- Hébergement ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Territoire français ·
- Aide juridictionnelle ·
- Asile ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Ressortissant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.