Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 mars 2025, la société civile de construction vente (SCCV) Carle Saint-Lary 2022, représentée par M^e Magrini, demande au tribunal :

1°) d’annuler l’arrêté du 20 janvier 2025 par lequel le maire de la commune de Saint-Lary-Soulan a opposé un refus à sa demande de permis de construire modificatif n° PC 065 388 22-B0002 M02 en vue de la modification de la toiture de la rampe d’accès au sous-sol ;

2°) d’enjoindre à la commune de Saint-Lary-Soulan de lui délivrer le permis de construire sollicité afin de lui permettre de modifier la toiture de la rampe d’accès au sous-sol, dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 300 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Lary-Soulan la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 avril 2025, la commune de Saint-Lary-Soulan, représentée par M^e Courrech, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la société requérante la somme de 2 000 euros sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 25 mars 2026, la SCCV Carle Saint-Lary 2022, représentée par M^e Magrini, déclare se désister de l’ensemble de ses conclusions.

Par un mémoire, enregistré le 7 avril 2026, la commune de Saint-Lary-Soulan prend acte du désistement de la SCCV Carle Saint-Lary 2022.

Un mémoire, présenté par la SCCV Carle Saint-Lary 2022, représenté par M^e Magrini, enregistré le 25 mars 2026, n’a pas été communiqué.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…) ».

2. En premier lieu, par un mémoire, enregistré le 25 mars 2026, la SCCV Carle Saint-Lary 2022, représentée par M^e Magrini, déclare se désister de l’ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

3. En second lieu, il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de la SCCV Carle Saint-Lary 2022 la somme que sollicite la commune de Saint-Lary-Soulan sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SCCV Carle Saint-Lary 2022.

Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Saint-Lary-Soulan sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société civile de construction de vente (SCCV) Carle Saint-Lary 2022 et à la commune de Saint-Lary-Soulan.

Fait à Pau, le 21 mai 2026.

Le président du tribunal,

J.-C. PAUZIÈS

La République mande et ordonne au préfet des Hautes-Pyrénées, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :

La greffière,