Désistement 8 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Rennes, 8 sept. 2025, n° 2502487 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Rennes |
| Numéro : | 2502487 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 19 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 14 avril 2025, M. B A demande au tribunal de prononcer la décharge de la taxe annuelle sur les engins maritimes à usage personnel au titre des années 2022 à 2025 pour le véhicule nautique à moteur « Emma Star » enregistré sous le n° D50497.
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 mai 2025, la directrice des créances spéciales du Trésor conclut au rejet de la requête.
Par un courrier du 30 juin 2025, M. A a été invité, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien de ses conclusions.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° donner acte des désistements () ».
2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ». Aux termes de l’article R. 611-8-2 du même code : « Toute juridiction peut adresser par le moyen de l’application informatique mentionnée à l’article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. () ».
3. Le requérant a été invité, le 30 juin 2025, au moyen de l’application informatique Télérecours, à confirmer dans un délai d’un mois le maintien de ses conclusions. En l’absence de confirmation, dans le délai ainsi fixé, du maintien de ses conclusions, il doit être regardé comme s’étant désisté de l’ensemble de ses conclusions. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à la directrice des créances spéciales du Trésor et au ministre de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche.
Fait à Rennes, le 8 septembre 2025.
Le président de la 2ème chambre,
signé
T. Jouno
La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Asile ·
- Règlement (ue) ·
- Liberté fondamentale ·
- Examen ·
- Aide juridictionnelle ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Demande ·
- Pays ·
- Etats membres
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Autorisation provisoire ·
- Liberté fondamentale ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Atteinte ·
- Juge ·
- Autorisation de travail
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- L'etat ·
- Liberté ·
- Urgence ·
- Autorisation de travail ·
- Titre ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Famille ·
- Enfant ·
- Martinique ·
- Commission ·
- Autorisation ·
- Recours administratif ·
- Éducation nationale ·
- Cerf ·
- Établissement d'enseignement ·
- Obligation scolaire
- Mayotte ·
- Enfant ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Communauté de vie ·
- Contribution ·
- Légalité externe ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Hébergeur
- Justice administrative ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Agence ·
- Biodiversité ·
- Légalité externe ·
- Prime ·
- Recours gracieux ·
- Forêt ·
- Pêche
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Mayotte ·
- Enfant ·
- Vie privée ·
- Aide juridictionnelle ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Référé ·
- Sauvegarde
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Dysfonctionnement ·
- Étranger ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Décision administrative préalable ·
- Enregistrement ·
- Juge
- Astreinte ·
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Capacité ·
- Commissaire de justice ·
- L'etat ·
- Ordonnance ·
- Habitation ·
- Médiation ·
- Construction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Protection fonctionnelle ·
- Suspension des fonctions ·
- Maire ·
- Ville ·
- Agent public ·
- Justice administrative ·
- Plainte ·
- Élève ·
- Fonction publique ·
- Dénonciation calomnieuse
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Siège ·
- Compétence du tribunal ·
- Ressort ·
- Pièces ·
- Juridiction administrative ·
- Terme ·
- Dérogation ·
- Juridiction
- Incapacité ·
- Consolidation ·
- Recherche scientifique ·
- Justice administrative ·
- Expertise judiciaire ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Décret ·
- Conseil ·
- Service
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.