Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Strasbourg, 30 août 2024, n° 2405501 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Strasbourg |
| Numéro : | 2405501 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Dijon |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 27 juillet 2024 Mme B A demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 26 juin 2024 me refusant le bénéfice d’un complément indemnitaire annuel (CIA) ;
2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de lui attribuer un CIA prenant en compte ses réalisations et son engagement effectif durant la totalité de l’année 2023 ;
3°) de mettre à la charge de l’État la somme de 300 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’État, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. »
2. Aux termes de l’article R. 312-12 du même code : « Tous les litiges d’ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l’État et des autres personnes ou collectivités publiques, () relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d’affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. / Si cette décision prononce une nomination ou entraîne un changement d’affectation, la compétence est déterminée par le lieu de la nouvelle affectation. /Si cette décision prononce une révocation, une admission à la retraite ou toute autre mesure entraînant une cessation d’activité, ou si elle concerne un ancien fonctionnaire ou agent, ou un fonctionnaire ou un agent sans affectation à la date où a été prise la décision attaquée, la compétence est déterminée par le lieu de la dernière affectation de ce fonctionnaire ou agent. »
3. La requête de Mme A est relative à litige individuel de fonction publique. Il ressort des pièces du dossier, et notamment des dires mêmes de la requérante, que la dernière affectation de Mme A se situe à Dijon. Il y a donc lieu de transmettre sans délai le dossier au tribunal administratif de Dijon.
D E C I D E :
Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de Mme A est transmis au tribunal administratif de Dijon.
Article 2 : La présente décision sera notifiée au président du tribunal administratif de Dijon et à Mme B A.
Fait à Strasbourg, le 30 août 2024.
La présidente de la 1ère chambre,
A. DULMET
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Visa ·
- Directive (ue) ·
- Recours administratif ·
- Justice administrative ·
- Refus ·
- Cameroun ·
- Insuffisance de motivation ·
- Ambassade ·
- Parlement européen ·
- Directive
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Passeport ·
- Cartes ·
- Suspension ·
- Identité ·
- Légalité ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Décision administrative préalable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Logement ·
- Médiation ·
- Astreinte ·
- Commission ·
- Habitation ·
- Urgence ·
- Construction ·
- Délai ·
- Décentralisation ·
- Capacité
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Visa ·
- Légalité ·
- Annulation ·
- Exécution ·
- Décision implicite ·
- Ordonnance
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Union civile ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Assignation à résidence ·
- Sauvegarde ·
- Liberté ·
- Convention européenne ·
- Interdiction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Territoire français ·
- Injonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Apatride ·
- Statuer ·
- Réfugiés
- Métropole ·
- Méditerranée ·
- Droit de préemption ·
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Copropriété ·
- Décision implicite ·
- Lot ·
- Acquéreur
- Astreinte ·
- Logement ·
- Injonction ·
- Hébergement ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction administrative ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Tribunaux administratifs
Sur les mêmes thèmes • 3
- Carte de séjour ·
- Citoyen ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Union européenne ·
- Pays tiers ·
- Juge des référés ·
- Ressortissant ·
- Activité professionnelle ·
- Référé
- Justice administrative ·
- Île-de-france ·
- Région ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Éducation nationale ·
- Congé ·
- Examen médical ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Recomposition ·
- Suspension ·
- Communauté de communes ·
- Conseil municipal ·
- Exécution ·
- Excès de pouvoir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.