Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 26 juillet 2024, M^me B doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler la décision du 18 juillet 2024 par laquelle la Caisse d’allocations familiales du Haut-Rhin lui a accordé une remise gracieuse partielle de sa dette de prime d’activité.

Par un mémoire en défense enregistré le 29 avril 2025, la caisse d’allocations familiales du Haut-Rhin conclut à ce que le tribunal prononce un non-lieu à statuer.

Vu la décision attaquée et les autres pièces du dossier ;

Vu :

— le code de la sécurité sociale ;

— le code de l’action sociale et des familles ;

— le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : ()/ 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête  ».

2. Dans son mémoire en défense enregistré le 29 avril 2025 la caisse d’allocations familiales informe le tribunal que la dette de M^me B est soldée. En conséquence, la présente requête est dénuée d’objet et il y a lieu de prononcer un non-lieu à statuer.

O R D O N N E :

Article 1 : Il n’y a plus lieu de statuer sur la requête de M^me B.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à M^me A B.

Fait à Strasbourg, le 27 mai 2025.

Le magistrat désigné,

H. SIMON

La République mande et ordonne au Ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,