Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Strasbourg, juge unique (8), 6 juin 2025, n° 2502581 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Strasbourg |
| Numéro : | 2502581 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juin 2025 |
Sur les parties
| Parties : | préfet du Bas-Rhin |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 31 mars 2025, le préfet du Bas-Rhin demande au juge des référés d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, l’expulsion de M. C qui occupe sans droit ni titre un logement au foyer Adoma, 1 avenue du Général de Gaulle à Hoenheim (67800) ; d’autoriser le recours à la force publique et d’autoriser l’évacuation de tous les biens meubles aux frais et risques des intéressés.
Il soutient que :
— l’intéressé se maintient dans un logement destiné aux demandeurs d’asile alors qu’il ne relève plus de cette catégorie ;
— l’urgence tient à ce que de nombreuses personnes sont en attente de logement.
La requête a été communiquée à l’intéressé, qui n’a pas produit de mémoire en défense.
Il fait valoir que ni l’urgence ni l’utilité de la mesure ne sont établies.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal administratif a désigné M. Sibileau comme juge des référés.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Ont été entendus au cours de l’audience publique, tenue le 16 mai 2025 en présence de M. Bohn, greffier d’audience :
— le rapport de M. Sibileau, juge des référés ;
— et les observations de Mme B, représentant le préfet du Bas-Rhin
M. A n’était ni présent ni représenté.
La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience publique du 16 mai 2025.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision ». Le juge des référés tient de ces dispositions le pouvoir, en cas d’urgence et d’utilité, d’ordonner l’expulsion des occupants sans titre du domaine public ou des dépendances nécessaires à l’exercice d’une mission de service public.
2. Aux termes de l’article L. 552-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Les lieux d’hébergement mentionnés à l’article L. 552-1 accueillent les demandeurs d’asile pendant la durée d’instruction de leur demande d’asile ou jusqu’à leur transfert effectif vers un autre État européen. ». Il résulte de ces dispositions que, saisi par le préfet d’une demande tendant à ce que soit ordonnée l’expulsion d’un lieu d’hébergement de demandeurs d’asile, le juge des référés du tribunal administratif y fait droit dès lors que la demande d’expulsion ne se heurte à aucune contestation sérieuse et que la libération des lieux présente un caractère d’urgence et d’utilité.
3. Il résulte de l’instruction que M. A, dont la demande d’asile a été rejetée par une décision du 4 novembre 2024 se maintient depuis dans le logement qui lui avait été attribué au foyer Adoma, 1 avenue du Général de Gaulle à Hoenheim (67800), spécifiquement destiné à l’accueil des seuls demandeurs d’asile. En date du 12 novembre 2024, l’Office français de l’immigration et de l’intégration lui a fait connaître qu’il devait libérer les lieux sans délai. L’intéressé n’a pas déféré à cette invitation. En date du 12 février 2025 le préfet l’a mis en demeure de quitter les lieux. Il ne justifie plus désormais d’aucun droit à occuper le logement dont s’agit. Il s’ensuit que la demande du préfet du Bas-Rhin ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
4. Eu égard à l’important nombre de demandeurs d’asile en attente d’hébergement dans le département, l’évacuation de ce logement, dédié au seul accueil des demandeurs d’asile, présente un caractère d’urgence et d’utilité certain. Il y a lieu, par suite, d’enjoindre à M. A, d’évacuer sans délai le logement dont s’agit.
O R D O N N E :
Article 1 : Il est enjoint à M. A, et à tous occupants de son chef, s’ils ne l’ont déjà fait, de libérer sans délai le logement mis à sa disposition, au foyer Adoma, 1 avenue du Général de Gaulle à Hoenheim (67800), de leurs occupants et des biens s’y trouvant.
Article 2 : A défaut pour les intéressés de libérer immédiatement les lieux et d’évacuer les biens leur appartenant, le préfet du Bas-Rhin pourra faire procéder à leur expulsion et à l’évacuation desdits biens, par les moyens légaux de son choix, aux frais, risques et périls des intéressés, au besoin avec le concours de la force publique.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C et au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur. Copie en sera adressée au préfet du Bas-Rhin et à l’Office français de l’immigration et de l’intégration.
Fait à Strasbourg, le 6 juin 2025.
Le juge des référés,
J.-B. SIBILEAU
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,
C. BOHN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Cartes ·
- Mobilité ·
- Sécurité sociale ·
- Mentions ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Terme ·
- Contentieux ·
- Juridiction
- Agriculture ·
- Justice administrative ·
- Forêt ·
- Alimentation ·
- Pays ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Acte ·
- Formation
- Tribunal judiciaire ·
- Juridiction ·
- Mobilité ·
- Ordre ·
- Action sociale ·
- Cartes ·
- Justice administrative ·
- Tribunal des conflits ·
- Question préjudicielle ·
- Famille
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Stipulation ·
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Enfant ·
- Convention internationale ·
- Vie privée ·
- Admission exceptionnelle ·
- Refus ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Assistance sociale ·
- Famille ·
- Ressortissant ·
- Union européenne ·
- Justice administrative ·
- Erreur ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale
- Pénalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Justice administrative ·
- Prestation ·
- Sécurité sociale ·
- Allocations familiales ·
- Commissaire de justice ·
- Personne concernée ·
- Juridiction administrative ·
- Allocation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Commune ·
- Domaine public ·
- Redevance ·
- Acte ·
- Recette ·
- Ordonnance ·
- Titre exécutoire
- Commune ·
- Arbre ·
- Branche ·
- Véhicule ·
- Justice administrative ·
- Élagage ·
- Entretien ·
- Réparation du préjudice ·
- Ouvrage public ·
- Causalité
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Injonction ·
- Astreinte ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Police ·
- Statuer ·
- Conclusion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Allocation ·
- Assurance chômage ·
- Travail ·
- Opérateur ·
- Commissaire de justice ·
- Aide au retour ·
- Service ·
- Juridiction administrative ·
- Juridiction
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Outre-mer ·
- Légalité ·
- Commissaire de justice ·
- Situation financière ·
- Exécution ·
- Ministère
- Justice administrative ·
- Désistement ·
- Carte de séjour ·
- Vie privée ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Donner acte ·
- Huissier de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.