Rejet 12 décembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Toulouse, 12 déc. 2024, n° 2404979 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Toulouse |
| Numéro : | 2404979 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 30 juillet 2024, Mme A B formule « un recours gracieux au sujet de la décision prise le 13 juin 2024 » par laquelle l’accident subi le 9 février 2024 a été reconnu comme une rechute de l’accident du 27 septembre 2015.
Vu le code de justice administrative.
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ».
2. En application des dispositions de l’article R. 411-1 du code de justice administrative : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. L’auteur d’une requête ne contenant l’exposé d’aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d’un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu’à l’expiration du délai de recours. »
3. Il résulte des dispositions citées au point 2, que le juge administratif ne peut être saisi que de requêtes à fin d’annulation d’une décision administrative ou à fin de condamnation de l’administration au paiement d’une indemnité. Il ne lui appartient donc pas de se prononcer sur un recours gracieux qui doit être adressé à une autorité administrative. Il en résulte que la requête présentée par Mme B est dépourvue de telles conclusions. Dans ces conditions, son recours ne répond pas aux exigences posées par les dispositions précitées de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. Par suite, la requête présentée par Mme B est entachée d’une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme A B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.
Fait à Toulouse, le 12 décembre 2024.
La présidente de la 2ème chambre,
Cécile VISEUR-FERRÉ
La République mande et ordonne au préfet du Tarn-et-Garonne, en ce qui le concerne et à commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme :
Le greffier en chef,
240060
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Intrusion ·
- Chasse ·
- Police administrative ·
- Urgence ·
- Propriété ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Délai
- Recours administratif ·
- Justice administrative ·
- Solidarité ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Revenu ·
- Délai ·
- Irrecevabilité ·
- Allocations familiales ·
- Régularisation
- Provision ·
- Préjudice ·
- Récidive ·
- Santé publique ·
- Tierce personne ·
- Expert ·
- Justice administrative ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- État de santé, ·
- Etablissements de santé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Pays ·
- Enfant ·
- Autorisation provisoire ·
- Justice administrative ·
- Destination ·
- Délai ·
- Convention européenne ·
- Obligation ·
- Sauvegarde
- Personnes ·
- Cartes ·
- Mobilité ·
- Autonomie ·
- Justice administrative ·
- Action sociale ·
- Mentions ·
- Capacité ·
- Département ·
- Périmètre
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Délai ·
- Côte ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Décision implicite ·
- Autorisation de travail ·
- Demande ·
- Terme ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Étranger
- Convention internationale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Assignation à résidence ·
- Éloignement ·
- Enfant ·
- Délégation de signature ·
- Attaque ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Garde des sceaux ·
- Décision implicite ·
- Changement ·
- Délégation ·
- Décret ·
- Compétence territoriale ·
- Compétence du tribunal ·
- Ressort
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Éloignement ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tiré ·
- Attaque ·
- Commissaire de justice ·
- Union européenne
- Carte de séjour ·
- Territoire français ·
- Union européenne ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Étudiant
- Justice administrative ·
- Université ·
- Amiante ·
- Commissaire de justice ·
- Fonds d'indemnisation ·
- Désistement ·
- Indemnisation de victimes ·
- Éducation nationale ·
- Acte ·
- Droit commun
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.