Désistement 23 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Toulouse, 23 juil. 2025, n° 2306606 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Toulouse |
| Numéro : | 2306606 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 28 août 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 octobre 2023, Mme B A demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision référencée « 48M » du ministre de l’intérieur en date du 28 septembre 2023 portant notification d’un retrait de 3 points sur son permis de conduire consécutif à une infraction en date du 20 septembre 2022 ;
2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de lui restituer les points afférents.
Elle soutient que la réalité de l’infraction n’est pas établie.
Par un mémoire en défense, enregistré le 08 janvier 2024, le ministère de l’intérieur conclut au rejet de la requête.
Il soutient que les moyens de celle-ci ne sont pas fondés.
Par un courrier daté du 27 mai 2025, mis à disposition sur l’application Télérecours, la requérante a été invitée, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien de ses conclusions. Elle a été informée qu’à défaut de réponse de sa part dans le délai imparti, elle serait réputée se désister de l’ensemble de ses conclusions.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ». Aux termes de l’article R. 611-8-2 du code de justice administrative : « Toute juridiction peut adresser par le moyen de l’application informatique mentionnée à l’article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier () ». Selon l’article R.611-8-6 du même code : « () Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai ». En application de l’article R. 222-1 du même code : « Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1°) donner acte des désistements () ».
2. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante a été invitée, par courrier mis à disposition sur l’application Télérecours le 27 mai 2025, à confirmer au tribunal, dans le délai d’un mois, le maintien de ses conclusions. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans le délai imparti, et la requérante étant réputée avoir reçu communication de ce courrier dans un délai de deux jours ouvrés à compter de sa date de mise à disposition, Mme A doit être regardée comme s’étant désistée de sa requête. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de ce désistement.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’office de la requête de Mme A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l’intérieur.
Copie en sera adressée au préfet de la Haute-Garonne.
Fait à Toulouse, le 23 juillet 2025
La présidente,
Fabienne Billet-Ydier
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme :
la greffière en chef, et par délégation,
la greffière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Interprète ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Réfugiés ·
- Langue ·
- Convention de genève ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Demande ·
- Apatride
- Justice administrative ·
- Droit au travail ·
- Autorisation provisoire ·
- Désistement ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Annulation ·
- Titre ·
- Aide ·
- Conclusion
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Hébergement ·
- Famille ·
- Structure ·
- Juge des référés ·
- Action sociale ·
- Liberté fondamentale ·
- L'etat ·
- Aide juridictionnelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Immigration ·
- Aide juridictionnelle ·
- Iran ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Motif légitime ·
- Commissaire de justice ·
- Intervention militaire ·
- Bénéfice
- Impôt ·
- Valeur ajoutée ·
- Contribuable ·
- Vérification de comptabilité ·
- Imposition ·
- Procédures fiscales ·
- Actif ·
- Livre ·
- Entreprise individuelle ·
- Sociétés
- Armée ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Fins ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Travail ·
- Attestation ·
- Sous astreinte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Regroupement familial ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Annulation ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Légalité
- Enfant ·
- Famille ·
- Education ·
- Autorisation ·
- Pédagogie ·
- Établissement d'enseignement ·
- Convention internationale ·
- Obligation scolaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Capacité
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Compétence du tribunal ·
- Médiation ·
- L'etat ·
- Quasi-contrats ·
- Carence ·
- Juridiction ·
- Personne publique ·
- Dommage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Territoire français ·
- Scolarité ·
- Convention internationale ·
- Autorisation provisoire ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Enfant
- Territoire français ·
- Protection ·
- Interdiction ·
- Étranger ·
- Illégalité ·
- Liberté fondamentale ·
- Service de renseignements ·
- Retrait ·
- Tribunal judiciaire ·
- Convention européenne
- Logement opposable ·
- Droit au logement ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Médiation ·
- Délai ·
- Décentralisation ·
- Aménagement du territoire ·
- Consultation ·
- Électronique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.