Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Versailles, 8 juil. 2025, n° 2503811 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Versailles |
| Numéro : | 2503811 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juillet 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés les 7 et 14 avril 2025, M. B A doit être regardé comme demandant au juge des référés d’enjoindre au préfet des Yvelines, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, de lui fixer un rendez-vous afin qu’il puisse déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour.
Il soutient qu’il tente de prendre rendez-vous depuis le 3 février 2025, qu’il est maintenu en situation irrégulière sur le territoire français depuis le 27 mai 2025, qu’il est exposé à un risque d’éloignement et qu’il risque de se voir supprimer de la liste des demandeurs d’emploi sur le site de France travail ;
Par un mémoire en défense enregistré le 11 avril 2025, le préfet des Yvelines conclut au rejet de la requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Ouardes, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés.
Considérant ce qui suit :
1. M. B A, ressortissant camerounais, expose avoir sollicité en vain auprès du préfet des Yvelines l’obtention d’un rendez-vous en vue de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Il demande, en conséquence, au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet des Yvelines de lui fixer un rendez-vous afin qu’il puisse déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour.
2. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ».
3. Eu égard aux conséquences qu’a sur la situation d’un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l’enregistrement de sa demande et au droit qu’il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l’autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l’enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.
4. Lorsque le rendez-vous ne peut être obtenu qu’en se connectant au site internet de la préfecture, il résulte de ce qui a été dit au point 3 que, si l’étranger établit qu’il n’a pu obtenir une date de rendez-vous, malgré plusieurs tentatives n’ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu’il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d’apprécier et de motiver l’urgence compte tenu de l’incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l’intéressé. La condition d’urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d’une demande de renouvellement d’un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d’obtenir rapidement ce rendez-vous. Si la situation de l’étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel celui-ci doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d’urgence particulière.
5. En l’espèce, M. A a vainement sollicité un rendez-vous, depuis le 3 février 2025, auprès des services de la préfecture des Yvelines en vue de déposer une demande de renouvellement de son titre de séjour « salarié » expiré le 27 mai 2025. La condition d’urgence à laquelle les dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative subordonnent le prononcé de la mesure sollicitée par M. A doit être regardée comme remplie, de même que la condition d’utilité de la mesure sollicitée, laquelle ne fait obstacle à l’exécution d’aucune décision.
6. Il résulte de ce qui précède qu’il y a lieu d’enjoindre au préfet des Yvelines de convoquer M. A à un rendez-vous en préfecture, afin qu’il puisse déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour. Il y a lieu de prescrire l’exécution de cette mesure dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente ordonnance. Il n’y a pas lieu, en revanche, d’assortir cette injonction d’une astreinte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est enjoint au préfet des Yvelines de convoquer M. A à un rendez-vous afin qu’il puisse déposer sa demande de titre de séjour dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente ordonnance.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, au préfet des Yvelines et au ministre de l’intérieur.
Fait à Versailles, le 8 juillet 2025,
Le juge des référés,
Signé
P. Ouardes
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Impôt ·
- Régime fiscal ·
- Administration ·
- Émirats arabes unis ·
- Holding ·
- Revenu ·
- Sociétés ·
- Imposition ·
- Justice administrative ·
- Droit financier
- Immigration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Examen ·
- Bénéfice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Condition ·
- Entretien
- Sociétés ·
- Justice administrative ·
- Région ·
- Responsabilité ·
- Préjudice ·
- Faute ·
- Liquidateur ·
- Titre ·
- Marches ·
- Intérêts moratoires
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Enfant ·
- Vie privée ·
- Interdiction ·
- Convention internationale ·
- Refus ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Guinée ·
- Liberté fondamentale
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Asile ·
- Protection ·
- Entretien ·
- Transfert ·
- Police ·
- Parlement européen ·
- Parlement ·
- L'etat
- Justice administrative ·
- Éducation nationale ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Enseignement supérieur ·
- Désistement ·
- Baccalauréat ·
- Retard ·
- Enseignement ·
- Statuer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Sérieux ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention de genève ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Interdiction ·
- Exécution forcée ·
- Tribunaux administratifs ·
- Étranger
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Liberté fondamentale ·
- Pays ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Tribunal judiciaire ·
- Destination ·
- Délivrance ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Hébergement ·
- Enfant ·
- Jeune ·
- Asile ·
- Famille ·
- Action sociale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Structure
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Justice administrative ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Pays ·
- Ingérence
- Urbanisme ·
- Permis de construire ·
- Forêt ·
- Décision implicite ·
- Incendie ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Risque naturel ·
- Identique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.