Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. suivi des procedures, 30 sept. 2025, n° 2025013018 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025013018 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement de liquidation judiciaire du 30/09/2025
Numéro de rôle : 2025 013018 Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 30/09/2025
Composition du tribunal lors de l’audience du 30/09/2025
PRESIDENT
: Monsieur Romain FOURNIER
JUGES : Monsieur Bertrand BIGAY
Monsieur Bernard MANGIN
GREFFIER : Madame Faustine GUIDICELL
ALTEOR & CO (SARL) [Adresse 1]
comparant par monsieur [E] [Z] assisté de Maître [W] [C]
En présence de :
SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [U] [Q], ès qualités de mandataire judiciaire, représentée par madame [V] [O], collaboratrice. Maître [X] [D] représentant l’AGS. Monsieur [B] [J], représentant des salariés suppléant. Monsieur [H] [N], représentant des salariés.
Par jugement en date du 08/07/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société ALTEOR & CO (SARL), conformément aux dispositions des articles L.631-1 du code de commerce,
Vu son immatriculation au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence, sous le numéro RCS Aixen-Provence B 325 824 381 / 82 B 536,
Par requête déposée au greffe le 16/09/2025, Maître [P] sollicite du tribunal la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire.
A l’appui de sa requête, l’administrateur judiciaire souligne que la trésorerie de la société ne permettra pas de faire face aux salaires du mois de septembre et que celle-ci a généré près de 400 000 euros de dettes postérieures.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi,
La société ALTEOR & CO (SARL), régulièrement averti de la date d’audience par le greffe a comparu par son représentant,
A l’audience, Maître [P] explique l’organigramme et le fonctionnement du groupe ALTEOR et reprend les termes de sa requête. Il indique que dans le cadre d’un appel d’offres, il a été destinataire de trois offres faibles voire incomplètes ne présentant aucune garantie de financement ou du prix.
En raison de ces éléments et d’une trésorerie obérée, l’administrateur judiciaire maintient les termes de sa requête en conversion de liquidation judiciaire.
Maître [Q] se joint à la demande de conversion telle que sollicitée par Maître [P] tout en rappelant que le passif est très important (plusieurs millions d’euros).
Maître [C] indique s’en rapporter à la décision du tribunal.
Monsieur [Z] explique qu’il était dans l’attente d’un marché important. Il est également favorable à la conversion en liquidation judiciaire.
Maître [D] relève que les offres reçues par l’administrateur ne sont pas suffisamment sérieuses et solides. La trésorerie de la société est exsangue et celle-ci continue de générer des pertes quotidiennes. Par conséquent, Maître [D] ne s’oppose pas à la requête en conversion en liquidation judiciaire.
Le président donne lecture du rapport du juge-commissaire qui émet un avis favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Lors de ses réquisitions orales, le ministère public se déclare favorable à la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire.
Vu le jugement d’ouverture du 08/07/2025.
Les conditions requises à l’article L.640-1 du code de commerce sont réunies; le redressement est manifestement impossible.
Il y a lieu en conséquence de prononcer la liquidation judiciaire de la société ALTEOR & CO (SARL).
Il y a également lieu, conformément à l’article L.622-10 du même code, de mettre fin à la période d’observation et, le cas échéant, à la mission de l’administrateur,
Par ces motifs
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant en premier ressort et contradictoirement, le redressement étant manifestement impossible,
Vu le jugement d’ouverture du 08/07/2025,
Prononce la liquidation judiciaire de la société ALTEOR & CO (SARL) suivant les dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce,
Vu les dispositions des articles L.641-2 et R.641-10 du code de commerce,
Dit cependant qu’il n’y a pas lieu à la liquidation judiciaire simplifiée, les éléments dont dispose le tribunal n’étant pas définitivement établis,
Maintient en qualité de juge commissaire : Monsieur [F] [M]
Nomme en qualité de liquidateur : SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [U] [Q] – [Adresse 2], précédemment désigné en qualité de mandataire judiciaire,
Met fin à la période d’observation et, le cas échéant, à la mission de l’administrateur,
Fixe à 12 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application de l’article L.643-9 et R.643-17 du code de commerce, le débiteur ne l’ayant pas expressément demandée,
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 05/06/2026, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu du rapport du liquidateur et du juge commissaire,
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Romain FOURNIER
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Service ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Virement ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Relation commerciale ·
- Mise en demeure ·
- Copie écran
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Boisson alcoolisée ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Thé ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Boisson ·
- Activité
- Banque populaire ·
- Sociétés ·
- Contrat de crédit ·
- Professionnel ·
- Solde ·
- Contrat de prêt ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Intérêt ·
- Citation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Professionnel ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Livre ·
- Recouvrement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Environnement ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Règlement ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société par actions ·
- Juge-commissaire ·
- Accord transactionnel ·
- Liquidateur ·
- Siège social ·
- Protocole d'accord ·
- Personnes ·
- Activité économique ·
- Homologuer ·
- Homologation
- Casino ·
- Distribution ·
- Affiliation ·
- Mise en demeure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Clémentine ·
- Huissier ·
- Adresses ·
- Référé
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Code de commerce ·
- Montant ·
- Principal ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Mise à disposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Rôle ·
- Code de commerce ·
- Cession ·
- Liquidateur
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Sociétés ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.