Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 23 janv. 2025, n° 2024016062 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2024016062 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP - REGION MEDITERRANEE (ASS) c/ EFO CONSTRUCTION (SARL) |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement du 23/01/2025 Prononcé par sa mise à disposition au greffe
Ouverture d’une procédure de redressement judiciaire sur assignation
Composition du tribunal lors de l’audience du 23/01/2025
Président:
Monsieur Hervé LEGOUPIL
Juges : Monsieur Jean-Christophe GUINDON
* Madame Gabrielle FLANDIN-CHOPET
Greffier : Madame Marine DESSAUX
En la cause de CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – REGION MEDITERRANEE (ASS) [Adresse 1] 09 représentée par Maître Pierre CECCALDI
contre
EFO CONSTRUCTION (SARL) [Adresse 2] non-comparant
Par exploit en date du 29 novembre 2024, la CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – REGION MEDITERRANEE (ASS) a fait assigner la société EFO CONSTRUCTION (SARL) devant le tribunal de commerce d’Aix-en-Provence, pour voir constater la cessation des paiements en vue de l’ouverture à son égard, d’une procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631-1 et suivants du code de commerce.
La société EFO CONSTRUCTION (SARL) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 850 455 825 et a pour activité : « Travaux de façade extérieur, isolation, charpente ».
La société EFO CONSTRUCTION (SARL) exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
La société EFO CONSTRUCTION (SARL) n’a pas comparu en chambre du conseil le 23 janvier 2025, bien que dûment appelée.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 23 janvier 2025 ainsi que des pièces produites que la CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – REGION MEDITERRANEE (ASS) est créancier à l’encontre de la société EFO CONSTRUCTION (SARL) d’une somme principale selon l’assignation de 1 214.78 euros, correspondant à des cotisations impayées. Cette créance a fait l’objet de tentatives de recouvrement, lesquelles n’ont pas abouti.
La CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – REGION MEDITERRANEE (ASS) fait valoir que la société EFO CONSTRUCTION (SARL) n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements.
Il y a lieu d’ouvrir, dès lors, à l’encontre de la société EFO CONSTRUCTION (SARL), une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif, conformément aux dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce.
Conformément aux dispositions des articles L.621-4, alinéa 4 et R.621-11 du code de commerce, il n’apparaît pas nécessaire de désigner un administrateur judiciaire, la société réalisant un chiffre d’affaires hors taxes inférieur à 3 millions d’euros et employant un nombre de salariés inférieur à vingt.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement sur assignation, par jugement réputé contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société EFO CONSTRUCTION (SARL),
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire sont réunies,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire suivant les dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce à l’encontre de la société EFO CONSTRUCTION (SARL),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur Hervé LEGOUPIL
Juge commissaire suppléant : Monsieur Franck-Valéry BUFFET
Mandataire judiciaire : Maître [G] [Y] – [Adresse 3]
Chargé d’inventaire : la SELARL Emmanuelle HOURS et Jennifer PRIMPIED-ROLLAND – [Adresse 4] – Commissaires-Priseurs associés – [Localité 1], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L.622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 23 janvier 2025,
Fixe à six mois la durée maximale de la période d’observation, renouvelable, pendant laquelle sera dressé dans un rapport le bilan économique et social de l’entreprise par le débiteur,
Fixe au 18 mars 2025 à 9 heures, la date à laquelle il sera statué sur ce rapport,
Dit que le greffier procédera aux convocations, à cette audience, selon les dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce,
Invite la société à produire lors de cette audience, et ce, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation :
* le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable,
* une situation comptable de la période d’observation, arrêtée à la date la plus proche possible de cette audience et certifiée par son expert-comptable,
* l’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes relevant de l’article L.622-17 du code de commerce
étant précisé que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire.
Fixe à 12 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées et la transmettre au juge-commissaire,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Hervé LEGOUPIL
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Énergie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Conception réalisation ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Publicité obligatoire ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Fonderie ·
- Bretagne ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Traitement des métaux ·
- Secteur d'activité ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Automobile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Fruit ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Mandataire ·
- Suppléant ·
- Procédure simplifiée ·
- Juge ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- Cessation des paiements ·
- Report ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tarifs ·
- Électricité ·
- Facture ·
- Énergie ·
- Contrats ·
- Fourniture ·
- Gaz ·
- Pénalité ·
- Dol ·
- Courtier
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Informatique de gestion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Maintien ·
- Ministère public ·
- Plan
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Cession ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Start-up ·
- Élève ·
- Commercialisation ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Procédure de conciliation
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Représentants des salariés
- Carrelage ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt légal ·
- Solde ·
- Pièces ·
- Montant ·
- Commissaire de justice ·
- Biens ·
- Obligation contractuelle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.