Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, delibere jugements cont., 2 juin 2025, n° 2025006436 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025006436 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
ROLE : 2025 006436
JUGEMENT DU 02/06/2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré du 07/04/2025
A l’issue des débats, le Président indique que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 02/06/2025 (article 450 du code de procédure civile)
EN LA CAUSE DE :
AUXIMOB L’AUXILIAIRE IMMOBILIER (SACA) [Adresse 1]
Comparant par Maître [M] [D]
demandeur, suivant ASSIGNATION RPVA
CONTRE :
[Q] (SAS) [Adresse 2]
Non comparante
Copies à Maître [M] [D] et à la société [Q]
Conformément aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile, il est renvoyé pour l’exposé des faits, procédures, moyens et prétentions de la société AUXIMOB L’AUXILIAIRE IMMOBILIER à l’assignation qu’elle a fait délivrer le 20/03/2025 à la société [Q],
A la barre du Tribunal, la société AUXIMOB L’AUXILIAIRE IMMOBILIER déclare avoir été réglée de sa facture et en conséquence se désister de son instance et de son action à l’encontre de la société [Q], laquelle accepte au moins tacitement ce désistement.
Il y a lieu pour le Tribunal de céans, en application des dispositions des articles 384 et 385 du Code de Procédure Civile, en l’état du désistement d’instance et d’action de la société AUXIMOB L’AUXILIAIRE IMMOBILIER, accepté au moins tacitement par la société [Q], de constater l’extinction de ladite instance, et ce en application des dispositions des articles 384 et 385 du Code de procédure civile.
La société AUXIMOB L’AUXILIAIRE IMMOBILIER doit être condamnée à supporter les dépens de l’instance, et ce en application des dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en dernier ressort et réputé contradictoirement,
En l’état du désistement d’instance et d’action de la société AUXIMOB L’AUXILIAIRE IMMOBILIER, accepté au moins tacitement par la société [Q], constate l’extinction de ladite instance en application des dispositions des articles 384 et 385 du Code de procédure civile,
Dit que la société AUXIMOB L’AUXILIAIRE IMMOBILIER supportera les dépens de l’instance, qui comprennent notamment le coût des frais de greffe liquidés à la somme de 57,23 euros TTC (TVA 9,54 euros), et ce en application des dispositions de l’article 399 de ce même code,
Dit que la présente décision est prononcée par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, et que la minute de la décision est signée par Monsieur Alain PRINCE, président d’audience et par Alexandra PINO BRUGUIER, greffier présent lors de la remise de la décision.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Madame Alexandra PINO BRUGUIER
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Avis favorable ·
- Matériel de télécommunication ·
- Plan de redressement ·
- Adoption ·
- Chambre du conseil
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Dominique ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Avis favorable
- Entrepreneur ·
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire
- Larget ·
- Marketing ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Mission ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Option ·
- Redressement ·
- Dividende ·
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Exécution
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Sanction pécuniaire ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sécurité ·
- Facture ·
- Belgique ·
- Fins ·
- Sociétés ·
- Cession ·
- Recouvrement ·
- Clause pénale ·
- Créance ·
- Ville
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Financement ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Examen ·
- Audience
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Taxi ·
- Commissaire de justice ·
- République ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.