Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. suivi des procedures, 25 févr. 2025, n° 2024016426 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2024016426 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | LEONIE NEGOCE (SAS) |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX EN PROVENCE
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DU 25 FEVRIER 2025
Numéro de rôle : 2024 016426 Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 25 février 2025
Composition du tribunal lors de l’audience du 25 février 2025
Président : Monsieur Christian BIGLIA
Juges : Monsieur Bertrand BIGAY
Monsieur Daniel CHARLES
Greffier : Madame Marine DESSAUX
Ministère public, représenté par le substitut du procureur de la République, monsieur Arnaud Del Moral
[Localité 1] (SAS)
[Adresse 1]
[Localité 2]
component non con gongée entent légel
comparant par son représentant légal
En présence de :
SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [V] [N], ès qualités de mandataire judiciaire,
Par jugement en date du 19 décembre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société [Localité 1] (SAS), conformément aux dispositions des articles L.631-1 du code de commerce.
Vu son immatriculation au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence, sous le numéro RCS Aixen-Provence B 914 283 643 / 2022 B 1822,
Le ministère public a été avisé conformément à la loi,
La société [Localité 1] (SAS), régulièrement avertie de la date d’audience par le greffe ou avisée lors de la précédente audience, a comparu en personne ou par son représentant,
La dirigeante et la mandataire judiciaire ont sollicité conjointement la conversion de la procédure en liquidation judiciaire compte tenu de l’absence d’activité,
Vu le jugement d’ouverture du 19 décembre 2024,
Les conditions requises à l’article L.640-1 du code de commerce sont réunies; le redressement est manifestement impossible,
Il y a lieu en conséquence de prononcer la liquidation judiciaire de la société [Localité 1] (SAS),
Il y a également lieu, conformément à l’article L.622-10 du même code, de mettre fin à la période d’observation et, le cas échéant, à la mission de l’administrateur,
Par ces motifs
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant en premier ressort et contradictoirement, le redressement étant manifestement impossible,
Vu le jugement d’ouverture du 19 décembre 2024,
Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la conversion de la procédure,
Vu que le procureur de la République demande également la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Prononce la liquidation judiciaire de la société [Localité 1] (SAS) suivant les dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce,
Vu les dispositions des articles L.641-2 et R.641-10 du code de commerce,
Dit cependant qu’il n’y a pas lieu à la liquidation judiciaire simplifiée, les éléments dont dispose le tribunal n’étant pas définitivement établis,
Maintient en qualité de juge commissaire : Monsieur [I] [Q]
Nomme en qualité de liquidateur : SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [V] [N] – [Adresse 2], précédemment désigné en qualité de mandataire judiciaire,
Met fin à la période d’observation et, le cas échéant, à la mission de l’administrateur,
Fixe à 12 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application de l’article L.643-9 et R.643-17 du code de commerce, le débiteur ne l’ayant pas expressément demandée,
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 07 novembre 2025 à 9h, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu du rapport du liquidateur et du juge commissaire,
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Christian BIGLIA
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Mission ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Pierre
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Associé
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Vente en gros ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Décoration ·
- Exportation ·
- Réalisation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Chauffage ·
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Sociétés ·
- Climatisation ·
- Délai ·
- Actif
- Port ·
- Service ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
- Vices ·
- Distributeur ·
- Dire ·
- Commissaire de justice ·
- Avocat ·
- Mission ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Exploit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Librairie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
- Juge-commissaire ·
- Suppléant ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Granit ·
- Marbre ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Insuffisance d’actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Financement ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Protocole d'accord ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Charges ·
- Accord ·
- Action ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Tierce opposition ·
- Résiliation de contrat ·
- Enseigne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Fraudes ·
- Procédure
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.