Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 10 avr. 2025, n° 2025F00306 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2025F00306 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS
10/04/2025 JUGEMENT DU DIX AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
2 ème CHAMBRE
N° de PC : 2025RJ126
Prononcée en audience publique du 10/04/2025 par Monsieur Christophe DUPREZ Président, Monsieur Thierry BOULOGNE, Monsieur Benoit HERBET, Juges, assistés de Me Xavier BERNARD, greffier; après débats et délibéré du même jour;
ENTRE : LE DEMANDEUR : Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire d’Amiens ayant son siège social Palais de Justice 80000 AMIENS représenté par Madame Véronique PARENT, Procureure Adjointe de la République –qui maintient les termes de sa requête ;
ET : LE DEFENDEUR :
La SARL KONFOR’MAK ayant son siège social [Adresse 1] non comparante, ni représentée ;
APRES EN AVOIR DELIBERE:
Le ministère public a présenté une requête en date du 21/02/2025 aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire et, subsidiairement, de redressement judiciaire à l’encontre de La SARL KONFOR’MAK au vu :
* des taxes et impositions dont est redevable l’entreprise auprès des services des impôts pour la somme de 6 171 € selon bordereau de situation fiscale du 06/01/2025 ;
* de l’absence de dépôts des comptes annuels ;
* de l’ordonnance du 02/12/2024 de liquidation d’astreinte suite au non dépôt des comptes annuels de l’exercice clos le 31/12/2020;
* de l’ordonnance du 02/12/2024 de liquidation d’astreinte suite au non dépôt des comptes annuels de l’exercice clos le 31/12/2021;
* de l’ordonnance du 02/12/2024 de liquidation d’astreinte suite au non dépôt des comptes annuels de l’exercice clos le 31/12/2022;
Par ordonnance en date du 25/02/2023, monsieur le Président du Tribunal de Commerce d’Amiens a fait convoquer la société nommée ci-dessus, devant ce tribunal siégeant ce jour en Chambre du Conseil, pour être entendue sur les faits de nature à justifier la requête du Ministère Public ; La SARL KONFOR’MAK ne s’est pas présentée, ni personne pour elle ; Le Ministère Public reprend les termes
La SARL KONFOR’MAK ne s’est pas présentée, ni personne pour elle ; Le Ministère Public reprend les termes de sa requête et maintient sa demande ;
MOTIFS DE LA DECISION:
En raison de l’état des cessation des paiements du défendeur caractérisé tant par éléments et des pièces versées aux débats par le demandeur que par l’impossibilité dans laquelle se trouve l’entreprise en difficulté dont le caractère commercial ou artisanal est avéré, de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, le Tribunal se doit d’ouvrir, eu égard au chiffre d’affaires de l’entreprise et vu l’impossibilité manifeste de redressement, une procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par le livre VI du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS:
Statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort;
Le Ministère Public représenté par Mme Véronique PARENT, Procureure Adjointe de la République, entendu en ses observations, favorable à l’ouverture de la procédure ;
Ouvre par application de l’article L644-1 du Code de Commerce une procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée à l’égard de: La SARL KONFOR’MAK Achat, vente pose et dépose dans le domaine de la menuiserie [Adresse 1] 2014B00844 Inscrit au RCS AMIENS sous le numéro 808 256 978
Fixe la date de cessation des paiements au 10/11/2023, pour dettes impayées à cette date ;
Nomme Madame MALTERRE Patricia Juge Commissaire et Selas MJS PARTNERS [Adresse 2] mandataire judiciaire et liquidateur ;
Prescrit l’inventaire immédiat des biens de l’entreprise à la diligence de : SCP DELOBEAU et l’établissement de la liste des créances (art. L 624.1 du Code de Commerce) dans les cinq mois du présent jugement ;
Fixe en conformité de l’article L 644.5 du Code de Commerce à 9 mois du présent jugement le délai au terme duquel la clôture devra être prononcée ;
Invite en conséquence l’entreprise en difficulté à se présenter en Chambre du Conseil le : vendredi 09/01/2026 à 9h00 [Adresse 3], pour qu’il soit statué sur la clôture pour insuffisance d’actif, sauf à être dispensée de présentation par le simple porté de son visa sur la requête ultérieure du liquidateur ;
Dit que par l’effet de sa signification ou notification à l’entreprise en difficulté, le présent jugement emporte citation ou convocation prévue à l’article R 643-17 du Code de Commerce ;
Ordonne les mesures de publicité prescrites par la loi, l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Christophe DUPREZ
Le Greffier de ce tribunal constatant que le(s) représentant(s) légal(aux) n’a(n’ont) pas déposé au greffe les comptes annuels de la société la SARL KONFOR’MAK dans le délai imparti.
En raison de l’inexécution de l’injonction de faire, il nous revient de statuer sur la liquidation de l’astreinte,
Usant de notre pouvoir souverain d’appréciation, au vu des dispositions de l’article L. 131-4 du code des procédures civiles d’exécution, nous liquidons l’astreinte à la somme de 1500€.
de ce tribunal constatant que le(s) représentant(s) légal(aux) n’a(n’ont) pas déposé au greffe les comptes annuels de la société la SARL KONFOR’MAK dans le délai imparti.
En raison de l’inexécution de l’injonction de faire, il nous revient de statuer sur la liquidation de l’astreinte,
Usant de notre pouvoir souverain d’appréciation, au vu des dispositions de l’article L. 131-4 du code des procédures civiles d’exécution, nous liquidons l’astreinte à la somme de 1500€.
de ce tribunal constatant que le(s) représentant(s) légal(aux) n’a(n’ont) pas déposé au greffe les comptes annuels de la société la SARL KONFOR’MAK dans le délai imparti.
En raison de l’inexécution de l’injonction de faire, il nous revient de statuer sur la liquidation de l’astreinte,
Usant de notre pouvoir souverain d’appréciation, au vu des dispositions de l’article L. 131-4 du code des procédures civiles d’exécution, nous liquidons l’astreinte à la somme de 1500€.
, Bertrand MANGIN
Signe electroniquement par Bertrand MANGIN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Service ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Extrajudiciaire ·
- Sérieux ·
- Registre ·
- Cessation des paiements
- Administrateur judiciaire ·
- International ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Chef d'entreprise ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Gens du voyage ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Patrimoine ·
- Enchère
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Prolongation ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Public ·
- Mandataire ·
- Entreprise
- Procédure accélérée ·
- Activité économique ·
- Au fond ·
- Distribution ·
- Ordonnance de référé ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Erreur ·
- Terme ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Diffusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Registre du commerce ·
- Activité économique ·
- Siège ·
- Contribution ·
- Titre ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Carolines ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Terrassement ·
- Maçonnerie ·
- Béton
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Béton ·
- Homologation ·
- Transaction ·
- Commissaire de justice ·
- Protocole ·
- Accord ·
- Partie
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Information ·
- Cessation ·
- Livre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.