Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 6 juin 2025, n° 2025F00826 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2025F00826 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La SARL AQUANDI |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ AMIENS 06/06/2025 JUGEMENT DU SIX JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
1ére CHAMBRE
N° de PC : 2024RJ246
Prononcé le 06/06/2025 par Madame Chantal WIRQUIN Président, Monsieur Christophe DUFOSSE, Monsieur Bruno de Colnet, Juges, assistés de Madame Sylvanie HENICQUE, commis-greffier; aprés débats et délibéré du méme jour;
DANS:
LA PROCEDURE DE LIQUIDATION:
La SARL AQUANDI [Adresse 4]
ci-aprés dénommée Entreprise en Difficulté
LA DEMANDE DU LIQUIDATEUR:
La SELARL EVOLUTION prise en la personne de Me [M] [Y] [Adresse 2]
[Adresse 5]
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Sur le jugement de liquidation judiciaire prononcé par ce Tribunal le 05/09/2024 et a la procédure de laquelle a été appliquée la liquidation judiciaire simplifiée prévue ä l’article L 644-1 du Code de Commerce par application de l’article L 641-2 du Code précité, avec invitation de l’entreprise ä se présenter ce jour pour la clture de la procédure, le mandataire liquidateur a établi un rapport demandant de proroger la procédure ;
MOTIFS DE LA DECISION
Du rapport du liquidateur ci-avant annexé, il résulte des éléments de la cause qu’il y a lieu en conformité des articles L 644-6 et L 644-3 du Code de Commerce, de faire application a la procédure de liquidation judiciaire, du régime normal, puisque la seule prorogation serait en tout état de cause insuffisante ;
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement par jugement d’administration non susceptible de recours ;
Le Ministére Public avisé;
Fait application a la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de l’entreprise en difficulté ci-avant qualifié du régime normal ;
Dit que le présent jugement sera communiqué aux autorités prévues par l’article R 621-7 du Code de Commerce ;
Invite en conséquence l’entreprise en difficulté a se présenter en Chambre du Conseil, Tribunal de Commerce [Adresse 1] le vendredi 04/06/2027 a 9 heures pour qu’il soit statué sur la clöture, sauf a étre dispensée de présentation par le simple porté de son visa sur la requéte ultérieure du liquidateur ;
Dit que par l’effet de sa communication a l’entreprise en difficulté, le présent jugement emporte citation ou convocation prévue aux dispositions réglementaires ;
Ordonne I’exécution provisoire et I’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Madame Chantal WIRQUIN
Le Greffier Madame Sylvanie HENICQUE
Le Soussigné [M] [Y],-représentant la SELARL EVOLUTION, Mandataires Judiciaires ayant siége social [Adresse 5] a [Localité 3],
Agissant en qualité de Liquidateur Judiciaire de la SARL AQUANDI,
A I’honneur de vous exposer :
Que par Jugement en date du 5 septembre 2025, le Tribunal de Commerce d’Amiens a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de la SARL AQUANDI, répertoriée sous le numéro 422 422 568, ayant exercée une activité de traitement et revétement des métaux, [Adresse 4], et a désigné Maitre [R] [B] en qualité de Liquidateur Judiciaire,
Que suivant ordonnance rendue le 7 avril 2025, ia SELARL EVOLUTION représentée par Mattre [M] [Y] a été désigné en remplacement de Maitre [R] [B],
Que ce méme Jugement a fixé ä 9 mois, le délai au terme duquel la clture de la présente Liquidation devrait &tre examinée,
Oue ce délai expire donc le 6 juin 2025,
Que I’état des créances a été déposé le 13 janvier 2025, faisant apparaitre un passif á traiter de 37.394,14 €,
Que I’actif est composé d’un soide de compte bancaire de 19.922,69 €, de la vente d’un véhicule au prix de 2.000 € et de créances clients recouvrées pour 2.298,22 €,
Que la société AQUANDI exploitait une activité de traitement de surface relevant de la législation sur fes Installations Classées Pour la Protection de I’Environnement (ICPE), soumise á autorisation, pour laquelle le Soussigné poursuit actuellement auprés des services de la Préfecture la procédure de cessation d’activité engagée par Maitre [B],
Qu’il apparait donc que la procédure de Liquidation Judiciaire Simplifiée de la SARL AQUANDI ne sera pas en état d’étre clturée au terme du délai fixé,
C’est pourquoi I’Exposant requiert conformément ä I’article L 644-6 du Code du Commerce, qu’il vous plaise, Monsieur le Président du Tribunal, Mesdames et Messieurs les Juges, de bien vouloir rendre une décision visant á ne plus faire application des régles de la Liquidation Judiciaire Simplifiée et de fixer á deux ans le délai au terme duquel la clture devra étre examinée,
ET VOUS FEREZ JUSTICE. Présentée a AMIENS, le 28 mai 2025 PROFONDS RESPECTS.
Pour la SELARL [M] [Y]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Fins ·
- Offre et demande ·
- Absence ·
- République ·
- Personnes ·
- Vices ·
- Cession ·
- Sociétés
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Société par actions ·
- Période d'observation ·
- Diligences ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Avis ·
- Mandataire judiciaire ·
- Boisson alcoolisée ·
- Redressement judiciaire ·
- République ·
- Mandataire ·
- Écrit
- Tribunaux de commerce ·
- Diligences ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Défaut ·
- Ordonnance de référé ·
- Assistance ·
- Partie ·
- Ordonnance ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Suppléant ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Transport de marchandises ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Transport ·
- Activité économique ·
- Contrats ·
- Caution solidaire ·
- Crédit-bail ·
- Demande en justice ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Déchéance du terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Gestion ·
- Santé ·
- Sociétés ·
- Redevance ·
- Remboursement ·
- Professionnel ·
- Prestation de services ·
- Contrat de prestation ·
- Salaire ·
- Contrats
- Maçonnerie ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Application ·
- En l'état ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Tva
- Océan ·
- Air ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Activité économique ·
- Hambourg ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Conteneur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.