Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 10 oct. 2025, n° 2025J00111 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2025J00111 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS
10/10/2025 JUGEMENT DU DIX OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 23/07/2025
La cause a été entendue à l’audience du douze septembre deux mille vingt-cinq à laquelle siégeaient :
* Madame Chantal WIRQUIN Président de la 2 ème Chambre,
* Monsieur Christophe RUIN, Monsieur Jean-Claude VARILH, Juges, assistés de Madame Laura VIOLETTE, commis-greffier;
Après quoi, les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour le présent jugement, les parties étant avisées que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal, conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile :
ENTRE : LE DEMANDEUR :
* CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE ayant son siège social [Adresse 2] représentée par LEBEGUE DERBISE SCP [Adresse 3]
ET : LE DEFENDEUR :
* Monsieur [Z] [X] ayant son domicile au [Adresse 1]
* Madame [Z] [H] ayant son domicile au [Adresse 1]
Non comparants, ni représentés
APRES EN AVOIR DELIBERE:
Par acte sous seing privé du 10 septembre 2019, le CREDIT AGRICOLE BRIE PICARDIE a consenti à la SARL S2C2 un crédit de trésorerie d’un montant de 5 000€ remboursable au taux de 2,6% additionné à la moyenne mensuelle de l’indice EURIBOR 1 AN, avec un taux minimal de 2,6% à durée indéterminée. Sur le même acte Monsieur [X] [Z] et Madame [H] [Z] née [E] se sont portés cautions solidaires de la SARL S2C2 pour le crédit de trésorerie dans la limite de la somme de 3.250 € chacun couvrant le paiement du principal, des intérêts et le cas échéant des pénalités ou intérêts de retard.
Une procédure de liquidation a été ouverte à l’encontre de la société désignant la SELAS MJS PARTNERS en qualité de mandataire judiciaire, puis clôturée selon jugement du 26/04/2024. Le CREDIT AGRICOLE a mis en demeure Monsieur et Madame [Z] de régler les sommes dues au titre de leur engagement de caution, en vain.
Assigné par le demandeur suivant acte du 23/07/2025 pour :
* CONDAMNER Monsieur [X] [Z] à payer à la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE la somme de 3.250 € outre intérêt au taux contractuel majoré de 3 points soit moyenne mensuelle EURIBOR 1 AN + 2,6 % + 3 points à compter du 16 juin 2025, date du décompte, et jusqu’au complet paiement,
* CONDAMNER Madame [H] [Z] née [E] à payer à la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE la somme de 3.250 € outre intérêt au taux contractuel majoré de 3 points soit moyenne mensuelle EURIBOR 1 AN + 2,6 % + 3 points à compter du 16 juin 2025, date du décompte, et jusqu’au complet paiement,
* DIRE ET JUGER que cette condamnation interviendra solidairement entre eux dans la limite de la somme de 6.722,68 €, montant total des sommes dues, outre intérêt au taux contractuel majoré de 3
points soit moyenne mensuelle EURIBOR 1 AN + 2,6 % + 3 points à compter du 16 juin 2025, date du décompte, et jusqu’au complet paiement,
* CONDAMNER solidairement Monsieur [X] [Z] et Madame [H] [Z] née [E] à payer à la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE la somme de 1.000 € sur le fondement des dispositions de l’article 700 du CPC.
L’exécution provisoire et les dépens étant requis, les défendeurs ne comparaissent pas ni personne pour eux ;
Le demandeur sollicite l’adjudication des conclusions de son acte introductif d’instance ;
L’affaire a été mise en délibéré lors de l’audience du 12/09/2025 au 10/10/2025, les parties ayant été avisées que la décision serait prononcée par voie de mise à disposition au greffe conformément aux dispositions de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
MOTIFS DE LA DECISION:
Les défendeurs ne sont ni comparants, ni représentés ; il est en conséquence statué au vu des seules pièces versées aux débats ;
Le Tribunal rappelle que les dispositions des articles 1103 et 1104 du code civil énoncent que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits et que les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi. Cette dernière disposition étant d’ordre public ;
La créance alléguée par le demandeur justifiée par les pièces produites (relevés de comptes, contrat de crédit, mises en demeure) n’étant pas sérieusement discutée ni discutable, il convient de faire droit à la demande en principal et de :
* Condamner Monsieur [X] [Z] à payer à la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE la somme de 3.250 € outre intérêt au taux contractuel majoré de 3 points soit moyenne mensuelle EURIBOR 1 AN + 2,6 % + 3 points à compter du 16 juin 2025, date du décompte, et jusqu’au complet paiement,
* Condamner Madame [H] [Z] née [E] à payer à la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE la somme de 3.250 € outre intérêt au taux contractuel majoré de 3 points soit moyenne mensuelle EURIBOR 1 AN + 2,6 % + 3 points à compter du 16 juin 2025, date du décompte, et jusqu’au complet paiement,
* Dire et juger que cette condamnation interviendra solidairement entre eux dans la limite de la somme de 6.722,68 €, montant total des sommes dues, outre intérêt au taux contractuel majoré de 3 points soit moyenne mensuelle EURIBOR 1 AN + 2,6 % + 3 points à compter du 16 juin 2025, date du décompte, et jusqu’au complet paiement,
Le demandeur justifie avoir engagé des frais non répétibles que l’équité commande de mettre à charge des défendeurs, à concurrence du montant ci-après fixé ;
Il convient de rejeter tous moyens fins ou conclusions contraires des parties ;
Le tribunal, comme de droit, ordonne l’exécution provisoire et condamne le défendeur aux entiers dépens de l’instance.
PAR CES MOTIFS:
Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort;
CONDAMNE Monsieur [X] [Z] à payer à la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE la somme de 3.250 € outre intérêt au taux contractuel majoré de 3 points soit moyenne mensuelle EURIBOR 1 AN + 2,6 % + 3 points à compter du 16 juin 2025, date du décompte, et jusqu’au complet paiement ;
CONDAMNE Madame [H] [Z] née [E] à payer à la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE la somme de 3.250 € outre intérêt au taux contractuel majoré de 3 points soit moyenne mensuelle EURIBOR 1 AN + 2,6 % + 3 points à compter du 16 juin 2025, date du décompte, et jusqu’au complet paiement ;
CONDAMNE solidairement Monsieur [X] [Z] et Madame [H] [Z] à payer à la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE la somme de 500€ sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
DIT et JUGE que cette condamnation interviendra solidairement entre eux dans la limite de la somme de 6.722,68 €, montant total des sommes dues, outre intérêt au taux contractuel majoré de 3 points soit moyenne
mensuelle EURIBOR 1 AN + 2,6 % + 3 points à compter du 16 juin 2025, date du décompte, et jusqu’au complet paiement ; REJETTE toutes autres demandes, fins et conclusions contraires ; ORDONNE l’exécution provisoire ; CONDAMNE enfin les défendeurs aux entiers dépens liquidés pour frais de Greffe à la somme de 76,32 euros dont 12,72 euros de TVA à 20%. Ainsi jugé et prononcé
Le Président Madame Chantal WIRQUIN
Le Greffier Madame Laura VIOLETTE
Signe electroniquement par Chantal WIRQUIN
Signe electroniquement par Laura VIOLETTE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan ·
- Sociétés ·
- Option ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Observation ·
- Adresses
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Exécution ·
- Code de commerce ·
- Dividende
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Exploitation ·
- Protocole ·
- Indemnisation ·
- Informatique ·
- Exécution forcée ·
- Demande ·
- Accord transactionnel ·
- Preuve ·
- Expertise ·
- Comptable
- Adresses ·
- Centrale ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Carolines ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Acceptation ·
- Effets ·
- Ordonnance de référé
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Assignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Annuaire ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Police d'assurance ·
- Expertise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Interdiction de gérer ·
- Ministère public ·
- Tribunaux de commerce ·
- Comptabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Saisie-attribution ·
- Ouverture ·
- Interdiction
- Industrie ·
- Distribution ·
- Communiqué ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Conclusion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Procédure
- Mutuelle ·
- Caution ·
- Profession ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Associations ·
- Congé ·
- Minute ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Clerc ·
- Tva
- Orange ·
- Loisir ·
- Opérateur ·
- Service ·
- Intérêt ·
- Internet ·
- Communication électronique ·
- Code civil ·
- Dysfonctionnement ·
- Accès
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprise ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.