Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 14 nov. 2025, n° 2025F01580 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2025F01580 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS
14/11/2025 JUGEMENT DU QUATORZE NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
2ème CHAMBRE
N° de PC : [Immatriculation 1]
Prononcé le 14/11/2025 par Monsieur Bertrand MANGIN Président de la 3 ème Chambre faisant fonction de Président de la 2 ème Chambre, Monsieur Thierry BOULOGNE, Monsieur Christophe DUFOSSE, Juges, assistés de Me Xavier BERNARD, greffier; après débats et délibéré du même jour;
DANS:LA PROCEDURE DE LIQUIDATION:
SAS L’EVENT [Adresse 1]
ci-après dénommée Entreprise en Difficulté
A :
LA DEMANDE DU LIQUIDATEUR:
SELARL EVOLUTION prise en la personne de Me [H] [Q] [Adresse 2]
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Sur le jugement de liquidation judiciaire prononcé par ce Tribunal le 13/02/2025 et à la procédure de laquelle a été appliquée la liquidation judiciaire simplifiée prévue à l’article L 644-1 du Code de Commerce par application de l’article L 641-2 du Code précité, avec invitation de l’entreprise à se présenter ce jour pour la clôture de la procédure, le mandataire liquidateur a établi un rapport demandant de proroger la procédure ;
MOTIFS DE LA DECISION :
Du rapport du liquidateur ci-avant annexé, il résulte des éléments de la cause qu’il y a lieu en conformité des articles L 644-6 et L 644-3 du Code de Commerce, de faire application à la procédure de liquidation judiciaire, du régime normal, puisque la seule prorogation serait en tout état de cause insuffisante ;
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement par jugement d’administration non susceptible de recours ;
Le Ministère Public avisé;
Fait application à la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de l’entreprise en difficulté ci-avant qualifié du régime normal ;
Dit que le présent jugement sera communiqué aux autorités prévues par l’article R 621-7 du Code de Commerce ;
Invite en conséquence l’entreprise en difficulté à se présenter en Chambre du Conseil, Tribunal de Commerce [Adresse 3] le vendredi 06/11/2026 à 9 heures pour qu’il soit statué sur la clôture, sauf à être dispensée de présentation par le simple porté de son visa sur la requête ultérieure du liquidateur ;
Dit que par l’effet de sa communication à l’entreprise en difficulté, le présent jugement emporte citation ou convocation prévue aux dispositions réglementaires ;
Ordonne l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Bertrand MANGIN
Le Greffier Me Xavier BERNARD
Signe electroniquement par Bertrand MANGIN
Signe electroniquement par Xavier BERNARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Jugement
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Exploitation ·
- Fonds de commerce ·
- Vente en gros ·
- Cessation ·
- Administrateur judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Gage ·
- Activité ·
- Livre ·
- Liquidateur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Bijouterie ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Mandataire
- Caution ·
- Transport ·
- Communiqué ·
- Partie ·
- Pièces ·
- Conclusion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Expert judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Assureur ·
- Malfaçon ·
- Ouvrage ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Origine ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Pompes funèbres ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pompe
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Produit alimentaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Chirographaire ·
- Jugement
- Investissement ·
- Pacte d’actionnaires ·
- Clause de non-concurrence ·
- Société anonyme ·
- Courtage ·
- Dommages-intérêts ·
- Activité ·
- Résolution ·
- Demande ·
- Associé
- Structure ·
- Sursis à statuer ·
- Juridiction administrative ·
- Assureur ·
- Bâtiment ·
- Expertise judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Tribunaux administratifs
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.