Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angoulême, audience en ch. du cons. des procedures collectives, 13 nov. 2025, n° 2025003997 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême |
| Numéro(s) : | 2025003997 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Rôle nº 2025 003997 PROCEDURE : 2025/113
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULEME
JUGEMENT DU 13/11/2025
EN PROLONGATION DU DELAI DE CLOTURE DE LA PROCEDURE
* Entre : Mme [T] [B], [Y] [G], [Adresse 1] [Localité 1]
* Et : SELARL LGA, en la personne de Me Catherine LAPORTE [Adresse 2], Liquidateur, Comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
LORS DES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL DU 13/11/2025 : PRESIDENT : Yves ADOL JUGES : Jean-Luc ROUSSEAU et Pierre CASASNOVAS Assistés lors des débats, par : Magali PIERRAT, Greffier
Par jugement en date du 15/05/2025 le Tribunal de Commerce d’Angoulême a ouvert une procédure collective à l’encontre de Mme [T] [B], [Y] [F] – [Adresse 3] – 16100 [Adresse 4].
Lors des débats en Chambre du Conseil du 13/11/2025 la SELARL LGA, en la personne de Me [H] [V] demande au Tribunal de céans de bien vouloir prolonger le délai de clôture de la liquidation judiciaire d’une durée de 3 mois.
Le liquidateur expose dans son rapport qu’il subsiste un véhicule à réaliser. Lors de l’audience, le liquidateur maintient sa demande.
Mme [T] [B], [Y] [F] ne comparait pas.
Attendu que, dans ces conditions, la demande étant légitime, il y a lieu de faire droit à la requête présentée, laquelle répond aux dispositions légales.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire, lu lors de l’audience,
La cause ayant été transmise au Ministère Public,
Vu l’article L.644-5 alinéa 2 du Code de Commerce,
Accorde à la SELARL LGA, en la personne de Me [H] [V], liquidateur, un nouveau délai expirant le 15/02/2026, dans le cadre de la procédure de Mme [T] [B], [Y] [F] – [Adresse 5], pour terminer les opérations de liquidation judiciaire afin que la clôture de la procédure puisse être prononcée.
Dit que Mme [T] [B], [Y] devra se présenter en chambre du conseil du 05/02/2026 à 08:30 en vue de l’examen de la clôture de la procédure ; dit que la notification du présent jugement, vaut convocation pour cette audience au cours de laquelle sera examinée la clôture.
Dit et juge que les dépens du présent jugement seront prélevés en frais privilégiés de procédure.
Constate le caractère exécutoire du présent jugement.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce d’Angoulême à la date du 13/11/2025, conformément à l’article 450 du CPC et signé par Yves ADOL, Président d’Audience, ayant participé au délibéré et par Magali PIERRAT, Greffier.
Le Greffier Magali PIERRAT
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Industriel ·
- Facture ·
- Finances ·
- Indemnité de résiliation ·
- Développement ·
- Adresses ·
- Véhicule ·
- Bon de commande
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Comptes sociaux ·
- Délégation ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Fond ·
- Dépens
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Conserve ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location ·
- Dédit ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Pénalité ·
- Taux d'intérêt ·
- Clause pénale ·
- Paiement ·
- Intérêt légal
- Créance ·
- Rachat ·
- Mise en demeure ·
- Option d’achat ·
- Intérêt ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Signature électronique ·
- Pièces
- Option d’achat ·
- Contrat de location ·
- Activité économique ·
- Caution ·
- Pièces ·
- Résiliation du contrat ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Immobilier ·
- Capacité ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Réquisition ·
- Observation
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Délai ·
- Registre du commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Force majeure ·
- Ukraine ·
- Distribution ·
- Résolution du contrat ·
- Acompte ·
- Devis ·
- Guerre ·
- Commande
- Métal ·
- Offre ·
- Adresses ·
- Candidat ·
- Plan de cession ·
- Activité ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Code de commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Plat ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Corse
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.