Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angoulême, audience en ch. du cons. des procedures collectives, 16 oct. 2025, n° 2025004558 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême |
| Numéro(s) : | 2025004558 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Rôle n • 2025 004558 PROCEDURE : 2025/097
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULEME
JUGEMENT DU 16/10/2025
JUGEMENT AUTORISANT LE RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE
Entre : Mme [L] [N], [U] [C][Adresse 1] [Localité 1] RCS : 911 618 973 Comparant en personne
Et : SELARL EKIP', en la personne de Me [T] [A] [Adresse 2], mandataire judiciaire Comparant en personne Comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats en Chambre du Conseil du 16/10/2025 : PRESIDENT : Yves ADOL JUGES : Christophe GATIGNOL et Gérard LE ROUX Assistés, lors des débats, par Magali PIERRAT, Greffier
Par jugement en date du 24/04/2025 le Tribunal de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de Mme [L] [N], [U] [D].
Conformément à l’article L.631-7 du Code de Commerce renvoyant à l’article L.621-3, le jugement prononçant le redressement judiciaire a ouvert une première période d’observation venant à expiration le 24/10/2025;
Mme [L] [N], [U], a comparu en Chambre de Conseil et a donné toutes explications utiles au Tribunal sur la poursuite de son activité.
Le mandataire judiciaire expose que la débitrice a pour objectif de présenter un plan de redressement par voie de continuation à l’issue de la période d’observation. Que cette dernière parvient à se dégager un salaire mensuel, que la trésorerie est positive et qu’aucune nouvelle n’a été portée à sa connaissance, de sorte qu’il est favorable au renouvellement de la période d’observation.
SUR CE :
Attendu qu’il résulte des informations recueillies lors des débats en Chambre du Conseil et des pièces communiquées que la poursuite de l’activité se déroule de façon suffisamment satisfaisante pour qu’elle puisse être renouvelée.
Attendu que le Tribunal en prend acte et autorise le renouvellement de la période d’observation pour une nouvelle période de 6 mois.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce,
Lu le rapport du Juge Commissaire,
La cause ayant été transmise au Ministère Public,
Renouvelle la période d’observation de Mme [L] [N], [U] [D] immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés d’Angoulême sous le n° 911 618 973, ayant pour activité : Restauration de type rapide, dont le siège social est [Adresse 3] jusqu’au 24/04/2026.
Ordonne la convocation en Chambre du Conseil du 26/03/2026 à 09:30 en vue de l’adoption éventuelle d’un plan de redressement.
Dit que dans les 2 mois du présent jugement, le chef d’entreprise devra transmettre au Tribunal ainsi qu’au Mandataire judiciaire :
* un projet de plan de redressement
* le bilan du dernier exercice clos ;
* une situation comptable depuis l’ouverture du redressement judiciaire ;
* un prévisionnel comptable ;
A défaut et conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, le Tribunal sera en mesure d’ordonner la cessation partielle de l’activité ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions de l’article L 640-1 sont réunies.
Rappelle que le chef d’entreprise a l’obligation de coopérer avec les organes de la procédure, particulièrement avec le mandataire judiciaire et avec l’administrateur judiciaire s’il en a été désigné; à défaut, le tribunal prononcera la liquidation judiciaire.
Dit et juge que les dépens du présent jugement seront prélevés en frais privilégiés de procédure.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce d’Angoulême à la date du 16/10/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile et signé par Yves ADOL, Président d’audience, ayant participé au délibéré et par Magali PIERRAT, Greffier.
Le Greffier Magali PIERRAT
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Complément de prix ·
- Procédure accélérée ·
- Au fond ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Demande ·
- Exception d'incompétence ·
- Contrat de cession ·
- Instance ·
- Assignation
- Mandataire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Avis favorable ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Ès-qualités ·
- Assesseur
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Construction ·
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva
- Société holding ·
- Actions gratuites ·
- Pacte ·
- Associé ·
- Attribution ·
- Option d’achat ·
- Plan ·
- Réfaction ·
- Option ·
- Dommages et intérêts
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Adn ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Adhésion
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Maintien ·
- Activité ·
- Plan de redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Sursis à statuer ·
- Adresses ·
- Allemagne ·
- Dépôt ·
- Maintenance ·
- Rapport d'expertise ·
- Jugement ·
- Incendie ·
- Parc ·
- Expert
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Sauvegarde, redressement ·
- Ouverture ·
- Commission de surendettement ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Procédure ·
- Traitement ·
- Consommation
- Lot ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Prestation ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Commande publique ·
- Marches ·
- Cartes ·
- Plateforme
- Vieux ·
- Restaurant ·
- Port ·
- Sociétés ·
- Rétractation ·
- Ordonnance ·
- Commerce ·
- Demande ·
- Saisie conservatoire ·
- Activité économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.