Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angoulême, audience en ch. du cons. des procedures collectives, 23 avr. 2026, n° 2026002868 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême |
| Numéro(s) : | 2026002868 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULEME
Rôle n • 2026 002868 PROCEDURE : 2025/020
JUGEMENT DU 23/04/2026
PRONONCE LE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE AU [Localité 1] DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Entre : SARL LPDA [Adresse 1] RCS [Localité 2] 881 436 406 M. [I] [Q], [Z], représentant légal comparant en personne
Et :
SELARL EKIP', en la personne de Me [J] [F] [Adresse 2] Comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats en Chambre du Conseil du 23/04/2026 PRESIDENT : Philippe LOZIER JUGES : Céline GENTY et Claude LE BOURNAULT Assisté, lors des débats, par Magali PIERRAT, Greffier
En date du 30/01/2025, le tribunal de commerce d’Angoulême a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL LPDA.
Dès l’ouverture des débats, il a été procédé à la lecture du rapport du juge commissaire, sur lequel débiteur et organe(s) de la procédure présent(s) ont été amenés à procéder à leurs observations.
Le mandataire judiciaire sollicite du tribunal le prononcé de la liquidation judiciaire au cours de la période d’observation au motif que l’entreprise ne dispose pas des capacités de financement suffisantes pour la poursuite de l’activité et la mise en œuvre d’un plan de redressement viable. Que le débiteur a été confronté à la démission de la vendeuse, qu’un litige prud’homale a été introduit par un ancien apprenti, et que de nouvelles dettes ont été portées à la connaissance de la procédure pour plus de 20 k€. Que le représentant légal a exprimé le souhait de mettre un terme à l’activité.
La SARL LPDA a été invitée à comparaître en chambre du conseil devant le tribunal de céans pour être entendue en ses observations. M. [I] [Q], [Z] a comparu et a présenté ses observations. Il sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Attendu qu’il résulte des renseignements fournis à l’audience et des pièces déposées que la SARL LPDA se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible, il y a lieu de prononcer la liquidation judiciaire au cours de la période d’observation, conformément aux dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 et suivants du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge commissaire, lu lors de l’audience,
La cause ayant été transmise à M. le Procureur de la République,
Prononce la liquidation judiciaire de la SARL LPDA, ayant pour activité : Boulangerie et boulangerie-pâtisserie dont le siège social est [Adresse 3] immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de ANGOULEME sous le numéro : 881 436 406 conformément aux articles L 631-15, L 640-1 et suivants et R 640-1 et suivants du code de commerce.
Maintient Françoise DEIS Juge Commissaire Titulaire. Maintient Gérard LE ROUX Juge Commissaire Suppléant.
Désigne la SELARL EKIP', en la personne de Me [J] [F] – [Adresse 4] en qualité de Liquidateur.
Dit que le Mandataire Judiciaire devra remettre au Juge commissaire, dans les deux mois du présent jugement, un état mentionnant l’évaluation des actifs et du passif privilégié et chirographaire au vu duquel le Juge commissaire décidera s’il y a lieu ou non, conformément à l’article L 641-4 du code de commerce, d’engager ou de poursuivre la vérification des créances chirographaires.
Ordonne à M. [I] [Q], [Z] de communiquer au greffe du tribunal ainsi qu’au Mandataire Judiciaire, sans faute, tout changement d’adresse de son domicile personnel, afin qu’il puisse être joint à tout moment et sans délai pour les besoins de la procédure.
Conformément à l’article L 643-9 du Code de Commerce fixe à 24 mois à compter du présent jugement le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Dit que le dirigeant de la société débitrice devra se présenter en chambre du conseil du 08/04/2027 à 09:30 en vue de l’examen de la clôture de la procédure ; dit que la notification, ou, le cas échéant la signification du présent jugement, vaut convocation pour cette audience au cours de laquelle sera examinée la clôture.
Ordonne les publicités prescrites par les dispositions réglementaires.
Dit et juge que les dépens dudit jugement seront prélevés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Constate le caractère exécutoire du présent jugement.
Ledit jugement a été prononcé par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce d’Angoulême le 23/04/2026, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, signé par Philippe LOZIER, Président d’audience, ayant participé au délibéré et par Magali PIERRAT, Greffier.
Le Greffier Magali PIERRAT
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Liquidateur ·
- Anatocisme ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de location ·
- Automobile ·
- Banque centrale européenne
- Métal ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Malfaçon ·
- Titre ·
- Stockage ·
- Demande ·
- Expertise judiciaire ·
- Livraison ·
- Taux d'intérêt
- Crédit lyonnais ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Contrat de prêt ·
- Activité économique ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Avenant ·
- Exécution provisoire ·
- Déchéance du terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Verger ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Vices ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Administrateur
- Finances ·
- Cessation des paiements ·
- Exploitation ·
- Personne morale ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Date ·
- Lieu ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Partie ·
- Conciliation ·
- Crèche ·
- Mission ·
- Juge ·
- Échec ·
- Audience ·
- Sociétés ·
- Procédure civile
- Adresses ·
- Royaume-uni ·
- Étranger ·
- Désistement d'instance ·
- Salarié ·
- Pouvoir ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Établissement
- Débiteur ·
- Maçonnerie ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
- Contrat de location ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Dominique ·
- Résiliation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Commerce ·
- Sous astreinte
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Véhicule utilitaire ·
- Trafic ·
- Tiers détenteur ·
- Marque ·
- Immatriculation ·
- Force publique ·
- Concours ·
- Loyer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.