Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 5 févr. 2024, n° 2023F00818 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro : | 2023F00818 |
Texte intégral
05/02/2024
Rôle n°
2023F818
Procédure
2023RJ0097
2023F00818 – 2403600010/1
COPIE
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
JUGEMENT DU CINQ FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-QUATRE
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE:
La société RESINE STONE COLOR
11 ROUTE DE NANFRAY
CRAN-GEVRIER
74960 ANNECY
Comparante en la personne de son gérant M. X VERNAY, assisté de son avocat Me Julia VINCENT (cabinet AVOCANCE)
Date d’ouverture: 29 mars 2023
Juge-Commissaire: Monsieur LEBEAU
Juge-Commissaire suppléant : Monsieur Y
Administrateur: La SELARL ANASTA (prise en la personne de Maître Z CHAPON)
Mandataire Judiciaire: la SELARL MJ ALPES (prise en la personne de Maître Caroline JAL)
La cause a été entendue, en chambre du conseil, à l’audience du 31 janvier 2024 à laquelle siégeaient Madame AA AB et Madame AC AD, en qualité de juges rapporteurs, sans opposition des parties, assistées de Karin DABADIE, greffier, et en présence de Monsieur AE AF, représentant le ministère public, qui ont fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 05 février 2024 à 14 heures, date et heure annoncées à l’issue des débats.
Composition du tribunal :
-Madame AA AB, Président,
- Madame AC AD, Juge,
- Monsieur Isfendiyar AKAN, Juge, assistés de:
Maître Karin DABADIE, greffier.
En présence de :
- Monsieur AE AF, représentant le Ministère Public Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
D
2023F00818-2403600010/2
Attendu que par jugement en date du 29/03/2023 le tribunal a prononcé le redressement judiciaire de la société RESINE STONE COLOR et ouvert une première période d’observation de six mois, laquelle a été renouvelée pour une nouvelle durée de six mois par jugement en date du 21/07/2023.
Attendu que le représentant légal de l’entreprise accompagné de son conseil, le représentant des salariés, et des collaborateurs de l’administrateur judiciaire et du mandataire judiciaire ont été entendus en chambre du conseil ;
Attendu qu’il résulte des informations communiquées au tribunal, de l’audition en chambre du conseil, que la période d’observation se déroule de façon satisfaisante et laisse espérer un redressement de l’entreprise ;
Attendu que l’administrateur judiciaire s’exprime en faveur d’un renouvellement exceptionnel de la période d’observation, le mandataire judiciaire s’en rapportant;
Que le ministère public a requis à l’audience la prorogation exceptionnelle de la période d’observation; Attendu qu’en conséquence il convient de renouveler la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois à compter du 29/03/2024, soit jusqu’au 29/09/2024 et de renvoyer l’examen de l’affaire en chambre du conseil à l’audience du
24/04/2024 à 09:00 heures, en vue de la poursuite de la période d’observation, de l’adoption d’un plan ou du prononcé de la liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, par prononcé par mise à disposition au greffe,
Dans la procédure de redressement judiciaire de :
La société RESINE STONE COLOR
Le ministère public ayant eu communication de la cause entendu ayant sollicité à l’audience une prorogation exceptionnelle de la période d’observation,
Monsieur le juge-commissaire, dans un rapport écrit, ayant émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation sous réserve de l’apurement des dettes post RJ et examen prochain de la situation ;
Vu les articles L.[…].631-7 du Code de commerce,
RENOUVELLE la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois à compter du 29/03/2024, soit jusqu’au 29/09/2024;
DIT que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil le 24/04/2024 à 09:00 heures en vue de la poursuite de la période d’observation, de l’adoption d’un plan ou du prononcé de la liquidation judiciaire ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Le Président
Maître Karin DABADIE Madame AA AB
AG
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Demande ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Pouvoir juridictionnel ·
- Titre ·
- Renvoi
- Conforme ·
- Copie
- Thé ·
- Sociétés ·
- Mot de passe ·
- Identifiants ·
- Abonnés ·
- Clause de non-concurrence ·
- Compte ·
- Activité ·
- Astreinte ·
- Exploitation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt ·
- Eaux ·
- Professionnel ·
- Titre ·
- Règlement ·
- Contrat de crédit ·
- Compte ·
- Mise en demeure ·
- Taux d'intérêt ·
- Débiteur
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Plan de redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Ags ·
- Commerce ·
- Forum ·
- Liquidateur ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Personnes ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Réparation ·
- Contrat d'assurance ·
- Facture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cession de créance ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Rôle ·
- Véhicule
- Statuer ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conforme ·
- Juge-commissaire ·
- Débats ·
- Copie ·
- République ·
- Activité ·
- Lieu
- Liquidation judiciaire ·
- Équipement électronique ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Commerce de gros ·
- Matériel informatique ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assurances ·
- Sinistre ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Réparation ·
- Cession de créance ·
- Expert ·
- Assureur ·
- Contrats ·
- Facture
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Copie ·
- Procédure simplifiée ·
- Pierre ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Conforme
- Cessation des paiements ·
- Vente formation ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Traitement ·
- Chef d'entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Téléphonie mobile ·
- Électroménager ·
- Représentants des salariés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.