Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 25 févr. 2025, n° 2024F00215 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2024F00215 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
25/02/2025
JUGEMENT DU VINGT-CINQ FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2024F215 Procédure 2024RJ0062
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : Monsieur [A] [G] [Adresse 1] non comparant
Date d’ouverture : 14 février 2024 Juge-Commissaire : Monsieur Guy MICHELET Juge-Commissaire suppléant : Monsieur Isfendiyar [V]
Liquidateur judiciaire : Maître [F] [B]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 09 février 2024 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 28 janvier 2025 à laquelle siégeait Madame Isabelle DELYON, Juge rapporteur, sans opposition des parties, assistée de Madame Anaïs VEYRAT DE LACHENAL, commis-greffier, qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 25 février 2025, date annoncée à l’issue des débats. Composition du tribunal :
* Madame Isabelle DELYON, Président,
* Monsieur Marc CABANNE, Juge,
* Monsieur David CABANES, Juge,
* assistés de :
* Madame Anaïs VEYRAT DE LACHENAL, commis-greffier,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Par jugement en date du 14/02/2024 le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire directe de Monsieur [A] [G] et a été décidé de faire application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu qu’en raison des faits évoqués dans son rapport déposé au greffe Maître [F] [B] demande au tribunal de ne plus faire application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée au motif que le passif est en cours de vérification, qu’il ne sera effectivement pas possible de clôturer la liquidation judiciaire dans un délai d’un an selon les règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’il y a donc lieu de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS : le tribunal, statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours, après en avoir délibéré conformément à la loi, par prononcé par mise à disposition au greffe,
Le débiteur dûment convoqué ; Vu l’avis du juge-commissaire ;
DANS la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [A] [G]
DIT qu’il y a lieu de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée édictées par les articles L 644-1 à L 644-6 du Code de Commerce.
FIXE à douze mois à compter du jugement ayant prononcé la liquidation judiciaire le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du Code de commerce ;
FIXE au 28/12/2025 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
DIT que l’examen du dossier sera rappelé à l’audience du tribunal du 25/11/2025 pour que soit examinée la possibilité d’une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce et dit que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience.
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Maître Karin DABADIE un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Le Président Madame Isabelle DELYON
Signe electroniquement par Isabelle DELYON
Signe electroniquement par Karin DABADIE, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Taux d'intérêt ·
- Provision ·
- Facture ·
- Pénalité ·
- Titre
- Plan ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Pacte ·
- Sociétés ·
- Traitement ·
- Exécution ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Créance
- Sociétés ·
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Location ·
- Dégât ·
- Constat d'huissier ·
- Vienne ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Décompte général ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Règlement ·
- Paiement ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Sésame ·
- Redressement judiciaire ·
- Jonction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Durée ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Larget ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Service ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce
- Travaux publics ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Vente ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Déclaration ·
- Règlement intérieur
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Bonneterie ·
- Argent ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cession
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.