Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 7 juil. 2025, n° 2025F00304 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F00304 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La société CARING IN-SPIRE |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
07/07/2025
JUGEMENT DU SEPT JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F304 Procédure 2025RJ0012
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE :
La société CARING IN-SPIRE
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Comparante en la personne de son gérant, M. [G] [H]
Date d’ouverture : 09 janvier 2025
Juge-Commissaire : Monsieur MICHELET
Juge-Commissaire suppléant : Madame VERNAT
Mandataire Judiciaire : l’ETUDE BOUVET-[R]-[Y] (prise en la
personne de Me [R])
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 1er juillet 2025 à laquelle siégeaient :
Composition du tribunal : – Monsieur Loïc LEBEAU, Président, – Monsieur Didier MANGIN, Juge, – Madame Nelly RIOM, Juge,
* Monsieur Maxence ALFARO , commis-greffier,
Après quoi les juges susnommés en ont délibéré pour rendre la présente décision par mise à disposition au greffe le 7 juillet 2025 à 14 heures (date et heure indiquées à l’audience)
Attendu que le représentant légal de l’entreprise et le mandataire judiciaire (en la personne de Me [Y]) ont été entendus en chambre du conseil ;
Attendu que par jugement en date du 09/01/2025 le tribunal a prononcé le redressement judiciaire de la société CARING IN-SPIRE avec une première période d’observation de six mois ;
Attendu qu’il résulte des informations communiquées au tribunal, de l’audition en chambre du conseil, que la période d’observation se déroule de façon satisfaisante et laisse espérer un redressement de l’entreprise ;
Attendu que le mandataire judiciaire s’exprime en faveur d’un renouvellement de la période d’observation ;
Attendu qu’en conséquence il convient de renouveler la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois à compter du 09/07/2025, soit jusqu’au 09/01/2026 et de renvoyer l’examen de l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 18/11/2025 à 14:00, en vue de la poursuite de la période d’observation, de l’adoption d’un plan ou du prononcé de la liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORTPAR DÉCISION CONTRADICTOIRE ;
Dans la procédure de redressement judiciaire de :
La société CARING IN-SPIRE
Le ministère public ayant eu connaissance de la cause,
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de commerce,
RENOUVELLE la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois à compter du 09/01/2025, soit jusqu’au 09/01/2026 ;
DIT que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil le 18/11/2025 à 14:00 ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Maître Bruno GAILLARD un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Le Président Monsieur Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, un greffier ayant assure la mise a disposition
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Donner acte ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Frais de représentation ·
- Procédure ·
- Application ·
- Siège social
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Congé ·
- Associations ·
- Retard
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pacte ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Mandataire ·
- Consolidation ·
- Remboursement
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Légume sec
- Communication ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Procédure ·
- Agence ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Application
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Avis favorable ·
- Holding ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Casino ·
- Protocole d'accord ·
- Renard ·
- Distribution ·
- Adresses ·
- Homologuer ·
- Homologation ·
- Siège ·
- Partie ·
- Avocat
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Méditerranée ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Région ·
- Acceptation
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Suppléant ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
- Conversion ·
- Concept ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Situation économique ·
- Procédure ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.