Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 26 janv. 2026, n° 2026F00014 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2026F00014 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026F00014 – 2602600006/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
26/01/2026
JUGEMENT DU VINGT-SIX JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° [Immatriculation 1] Procédure [Immatriculation 2]
Le tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 5 janvier 2026 par : La société GDL-Formations [K] [W] [Adresse 1] Comparante en la personne de sa présidente Mme [X] [Y]
Convocation lui a été adressée le 05 janvier 2026.
L’affaire a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 20 janvier 2026 à laquelle siégeaient Monsieur Marc CABANNE et Madame Catherine DELORME, Juges rapporteurs, sans opposition des parties, assistés de Me Bruno GAILLARD, greffier, juges rapporteurs qui ont fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 26 janvier 2026.
Composition du tribunal :
* Monsieur Marc CABANNE, Président,
* Monsieur Guy MICHELET, Juge,
* Madame Catherine DELORME, Juge,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
La représentante légale de l’entreprise dans sa déclaration de cessation des paiements demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que la représentante légale de l’entreprise s’est présentée ce jour devant le tribunal pour donner des explications ;
Attendu que le débiteur est une société commerciale inscrite au RCS sous le numéro 881 078 927 RCS ANNECY, que le tribunal est compétent par application du Livre VI intitulé « Des difficultés des entreprises » du Code de commerce ;
Attendu que l’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur, qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements, que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible, qu’il y a lieu par conséquent d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu en outre, compte tenu des éléments du dossier relatifs à l’absence de bien immobilier, au montant du chiffre d’affaires et au nombre de salariés, qu’il doit être fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément à l’article L 641-2 du Code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La société GDL-Formations
[K] [W] [Adresse 1] Société par actions simplifiée inscrite au RCS sous le numéro 881 078 927 RCS [Localité 1] ayant pour activité : La fourniture de toutes prestations de formation et de conseil, comprenant notamment le conseil et le coaching individuel, en présentiel et en ligne, auprès de tout public. L’achat, la location et la vente de marchandises en lien avec l’objet social.
FIXE provisoirement au 2 janvier 2026 la date de cessation des paiements ;
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur [G] et en qualité de juge-commissaire suppléant Monsieur [H];
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire la SELARL MJ ALPES (en la personne de Maître [Q] [M]) [Adresse 2] ;
NOMME en qualité de commissaire de justice la SELARL [S] [V], [Adresse 3] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de commerce ;
DECLARE applicables à la procédure collective ouverte les règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée édictées par les articles L. 644-1 à L. 644-6 du Code de commerce ;
ORDONNE au liquidateur en application de l’article L.644-2 du Code de commerce, de procéder à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant le présent jugement ;
DIT qu’à l’issue de cette période il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants, conformément à l’article susvisé ;
FIXE à dix mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du Code de commerce ;
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement ;
DIT que le liquidateur devra établir dans le mois le rapport prévu à l’article L.641-2 du Code de commerce ;
FIXE au 26/01/2027 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que l’examen de la clôture viendra à l’audience du 24/11/2026 à 14 h ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Bruno GAILLARD
Le Président Monsieur Marc CABANNE
Signe electroniquement par Marc CABANNE
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Bien mobilier ·
- Code de commerce ·
- Enchère ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Mobilier ·
- Vente ·
- Débiteur
- Société générale ·
- Transaction ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Homologation ·
- Protocole d'accord ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Contestation
- Contrats ·
- Demande ·
- Conditions générales ·
- Injonction de payer ·
- Mise en demeure ·
- Montant ·
- Paiement de factures ·
- Commerce ·
- Débouter ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Date ·
- Terme ·
- Redressement
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Vices ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Qualités ·
- Vin
- Finances publiques ·
- Impôt ·
- Comptable ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Service ·
- Entreprise ·
- Pierre ·
- Débats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Bateau ·
- Moteur ·
- Installation ·
- Stockage ·
- Prestation ·
- Transport fluvial ·
- Facture ·
- Commande ·
- Visa ·
- Code civil
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Prestation de services ·
- Commerce ·
- Urssaf
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Contentieux ·
- Partie
- Crypto-monnaie ·
- Machine ·
- Sociétés ·
- Bitcoin ·
- Client ·
- Conditions générales ·
- Paraguay ·
- Électricité ·
- Contrats ·
- Information
- Appel d'offres ·
- Contrats ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Véhicule ·
- Investissement ·
- Exécution ·
- Exception d'incompétence ·
- Manquement ·
- Non-renouvellement ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.