Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 18 mai 2026, n° 2025F01052 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F01052 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU DIX-HUIT MAI DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F1052 Références : La Société Monsieur [K] [V] – 2025RJ288
DEMANDEUR (S) :
Maître [H] [S] [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] [Localité 2]
Comparaissant en personne
DEBITEUR:
Monsieur [K] [V]
[Adresse 3] Non inscrit au RCS – 525 263 786 RM 06
Ne comparaissant pas
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Xavier PREVOST Monsieur Xavier BOHLY Monsieur Reynald LEROY
Greffier lors des débats : Monsieur Nathan ROUX
Date ouverture de la procédure : 02/12/2025
Conformément aux dispositions des articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le tribunal a fait convoquer Monsieur [K] [V], par les soins du greffier, pour l’examen de la clôture de la procédure.
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil en date du 18/05/2026, date à laquelle les parties ont été avisées du prononcé du jugement par mise à disposition au 18/05/2026.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Attendu qu’il résulte des renseignements fournis par le liquidateur judiciaire, que la liquidation judiciaire ne peut être clôturée dans le terme fixé ;
Qu’en application des dispositions des articles L. 643-9 du code de commerce ou encore, de L. 644-5 du même code, il convient de proroger le délai de clôture des opérations de la procédure ;
Attendu que s’il a été fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, il convient de soumettre ladite procédure collective aux dispositions du régime général de la liquidation judiciaire et de dire que le tribunal sera saisi, à tout moment, par le liquidateur aux fins de clôture de la procédure et ce, conformément aux dispositions de l’article L. 643-9 alinéa 3 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par décision en premier ressort et réputée contradictoire,
Le ministère public avisé,
Vu les dispositions des articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, Vu le rapport du liquidateur judiciaire, Vu le rapport du juge-commissaire,
PROROGE le terme de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de :
Monsieur [K] [V] [Adresse 3]
DIT
que dans le cas où il aurait été fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ladite procédure collective sera soumise aux dispositions du régime général de la liquidation judiciaire ;
DIT
que le tribunal sera saisi, conformément à l’article L. 643-9 al.3 du code de commerce, à tout moment par le liquidateur judiciaire aux fins de clôture de la procédure ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure ;
CONSTATE
que les frais de greffe pour la présente décision sont compris dans la tarification forfaitaire applicable.
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT, MONSIEUR XAVIER PREVOST ET MAITRE QUITTERIE MANDRON RIVIERE GREFFIER Signe electroniquement par Quitterie MANDRON-RIVIERE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Pierre ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Répertoire ·
- Débats ·
- Action ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Observation ·
- Mandataire ·
- Réquisition
- Conditions générales ·
- Devis ·
- Exception d'incompétence ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Acceptation ·
- Laiton ·
- Activité économique ·
- Juridiction ·
- Siège social
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Jugement par défaut ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Boisson alcoolisée ·
- Capacité ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Plan de redressement ·
- Associé ·
- Modification ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Personnes ·
- International ·
- Exécution ·
- Dividende ·
- Non tissé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Mandataire ·
- Code de commerce
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Ministère
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Restaurant ·
- Administrateur provisoire ·
- Fonds de commerce ·
- Faute de gestion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Café ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ès-qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Protocole ·
- Quantum ·
- Sociétés ·
- Dépôt nécessaire ·
- Certificat d'actions ·
- Attribution ·
- Adresses ·
- Avenant ·
- Intérêts moratoires ·
- In solidum
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.