Tribunal de commerce d’Aubenas Deuxième chambre Au nom du peuple français

Jugement du 16/12/2025

Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 005299

Demandeur(s):

MONSIEUR [R] [X]

[Adresse 1]

[Localité 1]

MADAME [Z] [C], épouse [R]

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représentant(s) : Maître Hadrien PRALY/Barreau de la Drôme

Débiteur(s): BIO BAT POSE (SARL)

[Adresse 2]

[Localité 2]

Représentant(s) : M. [D] [E] [V] [J], non-comparant

Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :

Président :

Jean-Louis MAZET

Juges: Angel GOMEZ

Emilie DUSSERE

Greffier lors des débats : Manon CHARNAY

Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère public absent

Représenté par : Céline NAINANI, procureure de la République près le tribunal judiciaire de Privas

Débats à l’audience de chambre du conseil du 09/12/2025

Dépens de greffe en euros TTC (sauf tarification forfaitaire) : 123,87

Suivant exploit de commissaire de justice du 05/11/2025, MONSIEUR [R] [X] et MADAME [Z] [C], épouse [R] ont fait assigner devant le tribunal la société BIO BAT POSE (SARL) afin de voir constater son état de cessation des paiements et ouvrir une procédure collective à son encontre.

Dès réception de l’assignation, le greffier a pris le soin d’aviser le représentant légal de son obligation de réunir en urgence le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel pour que soient désignées les personnes habilitées à être entendues par le tribunal et à exercer les voies de recours conformément à l’article L. 661-10 du code de commerce. Un avis d’audience a également été adressé au comité d’entreprise ou à défaut au délégué du personnel à l’artesse de l’entreprise.

Le ministère public a été avisé à la diligence du greffier.

Le demandeur a réitéré oralement les termes de son assignation, justifie être créancier des sommes avancées, soutient l’état de cessation des paiements de son débiteur et sollicite en conséquence l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou subsidiairement de liquidation judiciaire.

Le défendeur ne s’est pas présenté à l’audience.

SUR CE, LE TRIBUNAL

Il ressort des débats et du dossier que :

* Par jugement du tribunal judiciaire du 17 décembre 2024, signifié le 28 janvier 2025, la société BIO BAT POSE a été condamnée à payer à Monsieur et Madame [R], la somme de 18.270 euros au titre des désordres constatés par l’expert, 5.500 euros au titre des travaux d’ITE, 8.914 euros au titre de la perte de subvention ALS, 3.000 euros au titre de leur préjudice de jouissance, 2.000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile et aux entiers dépens comprenant les dépens de la procédure de référés et les frais d’expertise,

* La société BIO BAT POSE n’a pas exécutée la décision,

* Par courrier du 10 janvier 2025 adressé au conseil des époux [R], le commissaire de justice en charge de l’exécution de la décision a indiqué que le gérant a déjà été condamné pour des faits d’escroquerie en réunion et que la société est poursuivie par plusieurs créanciers,

* Par courrier du 3 mars 2025, le commissaire de justice a indiqué avoir eu la confirmation que la débitrice a organisé son insolvabilité et qu’elle ne dispose d’aucun compte bancaire, ni véhicule, ni bien immobilier en France.

La société BIO BAT POSE (SARL) est donc dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.

Il convient en conséquence de dire que la demande est recevable et bien fondée et de prononcer, conformément aux articles L. 631-1 et suivants du code de commerce, l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société BIO BAT POSE (SARL).

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant réputé contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier,

Vu les articles L. 631-1 et suivants du code de commerce,

Constate la non comparution du débiteur ;

Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :

BIO BAT POSE (SARL)

[Adresse 3] Travaux d’isolation

Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 28/01/2025, date de signification du jugement de condamnation du tribunal judiciaire de Privas du 17/12/2024,

Désigne pour cette procédure les organes suivants :

[W] [K], en qualité de juge-commissaire titulaire ; [M] [Q], en qualité de juge-commissaire suppléant ;

Mandataire judiciaire :

(selarl) MJ Synergie représentée par Maître [P] [T] [Adresse 4]

Chargé d’Inventaire :

[Y] [B], commissaire de justice [Adresse 5]

Avec la mission de dresser l’inventaire et réaliser la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent dans le délai d’un mois maximum ;

Ouvre une période d’observation d’une durée de six mois, commençant à courir à compter du présent jugement ;

Dit que le débiteur devra remettre au mandataire judiciaire dans les huit jours suivant le prononcé du présent jugement, la liste de ses créanciers comportant les nom ou dénomination, siège ou domicile de chacun avec l’indication du montant des sommes dues, des sommes à échoir et de leur date d’échéance, de la nature de la créance, et des sûretés et privilèges dont chaque créance est assortie ;

Rappelle que conformément aux articles L. 627-1 et suivants du code de commerce, il appartient au débiteur d’effectuer les actes de gestion concernant la totalité de ses biens et d’établir, pendant la période d’observation, un projet de plan qu’il déposera au greffe ;

Dit que le mandataire judiciaire devra déposer au greffe la liste des créances avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi dans le délai de huit mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances ;

Invite le cas échéant le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ou, à défaut, les salariés à désigner, dans les 10 jours du présent jugement, un représentant parmi les salariés de l’entreprise et à communiquer le nom et l’adresse de ce dernier au greffe conformément à l’article R. 621-14 du code de commerce ;

Dit qu’à défaut de désignation ou d’élection de représentant des salariés, le débiteur devra dresser un procès-verbal de carence et l’adresser au greffe ;

Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil du tribunal de commerce d’Aubenas le 10/02/2026 à 10 heures, afin de vérifier les perspectives de poursuite de l’activité et le maintien du redressement judiciaire ou l’éventualité pour le tribunal d’ordonner la liquidation judiciaire ;

Ordonne les mesures de publicités conformément au livre VI du code de commerce ;

Constate le caractère exécutoire de plein droit de la présente décision ;

La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.