Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aurillac, 29 juil. 2025, n° 2025F00140 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aurillac |
| Numéro(s) : | 2025F00140 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SARL CHEZ MATHIEU |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AURILLAC
29/07/2025 JUGEMENT DU VINGT-NEUF JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
N° Procédure : 2025RJ39 Procédure de redressement judiciaire : SARL [I] [N]
Audience de chambre du conseil du 15 juillet 2025 à laquelle siégeaient
* Président : Monsieur Jacques ESBRAT,
* Juges : Madame Colette JACQUIER-SUPERSAC
* Monsieur [A] [Z]
* Greffier : Madame Pauline HURGON-BECHONNET
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal (article 450 du Code de procédure civile).
Jugement conversion en liquidation judiciaire simplifiée
Par jugement du 13/05/2025, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL [Adresse 1].
Selon requête déposée le 13/05/2025, la SELARL [C], représentée par Maître [V] [C], agissant en qualité de mandataire judiciaire, demande la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
M. [W] [N], représentant légal de l’entreprise a été invité à comparaître à l’audience du 15/07/2025 afin de l’entendre sur cette demande.
A cette audience,
* La SELARL [C], représentée par Maître [V] [C] indique que le dirigeant ne s’est pas présenté, que le bail a été résilié et que l’activité a cessé. Elle sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
* La SARL [I] [N], n’a pas comparu et n’a transmis aucun élément.
Madame le substitut du procureur de la République, s’en rapporte à droit, selon avis déposé le 15/07/2025.
LE TRIBUNAL
Il ressort des explications de la SELARL [C] que la SARL [I] [N] n’exerce plus son activité suite à la résiliation du bail ;
N’ayant fourni aucun élément, la SARL [I] [N] ne démontre pas sa capacité à se redresser et à apurer le passif, il convient en conséquence, en application de l’article L. 631-15 du Code de commerce de prononcer la LIQUIDATION JUDICIAIRE avec toutes ses conséquences de droit ;
Au vu des éléments communiqués :
* Absence de bien immobilier,
* Pas de salariés, au cours des six derniers mois,
* Chiffre d’affaires inconnu,
la procédure de liquidation judiciaire sera régie par les articles L.644-1 et suivants du Code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort
Vu le rapport du juge-commissaire,
CONVERTIT le redressement judiciaire de la SARL [I] [N] en liquidation judiciaire simplifiée ;
MAINTIENT Monsieur [Q] [H] en qualité de juge-commissaire ;
DESIGNE la SELARL [C], représentée par Maître [V] [C], [Adresse 2] en qualité de liquidateur judiciaire ;
FIXE à 4 mois à compter de la publication du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L 624-1 du Code de commerce ;
FIXE à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être prononcée, conformément à l’article L 643-9 du Code de commerce ;
DIT que conformément à l’article R. 643-17 du Code de commerce, la clôture sera examinée à l’audience du :
MARDI 18 NOVEMBRE 2025 à 14 H 00
Le représentant légal de l’entreprise débitrice dûment convoqué et le liquidateur judiciaire dûment avisé par le présent jugement ;
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et l’exécution provisoire nonobstant toutes voies de recours ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Jacques ESBRAT
Le Greffier Madame Pauline HURGON-BECHONNET
Signe electroniquement par Jacques ESBRAT
Signe electroniquement par Pauline HURGON-BECHONNET, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Électricité ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Impossibilité
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Armée ·
- Marchand de biens ·
- Hôtellerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Participation ·
- Redressement ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Plat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entretien et réparation ·
- Chambre du conseil ·
- Remorquage ·
- Code de commerce ·
- Location de véhicule ·
- Vente de véhicules ·
- Transport de marchandises
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- La réunion ·
- Juge-commissaire ·
- Congé ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Jugement
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Remise en état ·
- Devis ·
- Partie ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Juridiction competente ·
- Expertise ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Motocycle ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce de gros ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Vélomoteur ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Maintien ·
- Responsabilité limitée ·
- Plan de redressement ·
- Enchère
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Insuffisance d’actif ·
- Caisse d'épargne ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Location ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Métal ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Partie ·
- Retard ·
- Commissaire de justice
- Désactivation du site ·
- Contrat de location ·
- Titre ·
- Site internet ·
- Intérêt de retard ·
- Loyer ·
- Internet ·
- Résiliation du contrat ·
- Déréférencement ·
- Taux légal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.