Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bastia, 3 mars 2026, n° 2025F00472 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bastia |
| Numéro(s) : | 2025F00472 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA
JUGEMENT DU 03/03/2026
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F472
Demandeur (s) :
Saisine d’office
Défendeur (s) : NITRO BIKE SAS
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : En personne
Composition du trib unal lors des débats et du délibéré :
Président :
Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Juges : Monsieur Jean-Paul MASSIANI
Monsieur Jacques RAFFALLI
Greffier lors des débats : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé
Greffier lors du prononcé : Mme Jessica BARROSO, commis-greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Représenté par Mme Anouk BONNET, procureure de la République adjointe
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 10/02/2026
LE TRIBUNAL
Suivant jugement du 18/02/2025, le Tribunal de commerce de Bastia a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société NITRO BIKE SAS ; et a ordonné le maintien de la période d’observation par jugement en date du 15/04/2025 ;
Suivant jugement du 08/07/2025, le Tribunal de commerce de Céans a décidé du renouvellement de la période d’observation pour une durée de 6 mois et a ordonné le rappel du dossier à l’audience du 18/11/2025 ;
Les parties ont régulièrement été convoquées par les soins du greffe du Tribunal de commerce de Bastia ;
L’affaire a fait l’objet de divers renvois pour être rappelée à l’audience du 10/02/2026 ;
Un projet de plan a été déposé au greffe par le débiteur ; il a fait l’objet des communications prévues par la loi ;
A l’audience le mandataire judiciaire a exposé les modalités d’apurement du passif proposées dans le projet de plan susvisé, à savoir le règlement en dix annuités constantes du passif admis à la procédure, le mandataire a déclaré ne pas être opposé à l’adoption dudit plan et a sollicité la production d’une note en délibéré afin de transmettre l’avis des créanciers le délai de circularisation n’étant pas finalisé ;
Le Tribunal a autorisé la production d’une note en délibéré ;
A l’audience, le Ministère Public, représenté par Mme Anouk BONNET, procureure de la République adjointe, n’a pas émis d’opposition à l’adoption du plan ;
Dans sa note en délibéré, le mandataire judiciaire a indiqué que sur les dix-neuf créanciers consultés, deux ont apporté une réponse favorable et dix-sept n’ont pas apporté de réponse ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Il résulte des éléments du débat que les organes de la procédure ont émis un avis favorable à l’adoption du plan de redressement, qu’après analyse, le tribunal estime que le plan de redressement proposé est satisfaisant et qu’il convient de statuer en conséquence et d’adopter le projet de plan proposé ;
Il y a lieu, en l’absence de garantie, de décider que le fonds de commerce de la société, indispensable à la continuation de l’entreprise, ne pourra être aliéné pendant la durée du plan, sans l’autorisation du tribunal.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant de manière contradictoire et en premier ressort ;
Vu les articles L. 631-19 et suivants du code de commerce,
Vu le rapport et l’avis du mandataire judiciaire,
Le débiteur entendu,
Vu le rapport du juge commissaire,
Le Ministère Public entendu,
Constatant qu’il existe de sérieuses possibilités de redressement, décide la continuation de l’activité de l’entreprise :
NITRO BIKE SAS,
[Adresse 2],
Réparations, entretien et vente d’accessoires de motocycles et autres véhicules, vente de motos neuves et d’occasions, immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés BASTIA sous le numéro de SIREN818228835
Arrête le plan de redressement conformément au projet joint au présent jugement et selon les termes et délais y exposés ;
La première annuité à échoir à la date d’anniversaire du plan.
Dit que la société NITRO BIKE SAS règlera en dix annuités constantes la totalité de son passif exigible au jugement d’ouverture tel qu’il résultera de la procédure de vérification des créances
Dit que le passif pourra être réglé par anticipation entre les mains du commissaire à l’exécution du plan.
Dit que les dividendes seront payés mensuellement entre les mains du commissaire à l’exécution du plan qui procédera à leur répartition annuellement.
Décide que le fonds de commerce de la société, indispensable à la continuation de l’entreprise, ne pourra être aliéné pendant la durée du plan, sans l’autorisation du Tribunal.
Nomme pour la durée du plan la SARL EPILOGUE, représentée par Me [L] [B], sis [Adresse 3], [Localité 2], en qualité de commissaire à l’exécution du plan, chargé de veiller à l’exécution de ce plan conformément à l’article L. 626-25 du code de commerce ;
Maintient Mme [M] [S], en qualité de juge commissaire jusqu’à l’approbation du compte rendu de fin de mission du mandataire judiciaire ;
Maintient dans ses fonctions la SARL Epilogue, représentée par Me [L] [B], en qualité de mandataire judiciaire pendant le temps nécessaire à la vérification et à l’établissement définitif de l’état des créances ;
Donne acte aux créanciers des délais et remises consentis conformément à l’article L. 626-18 du code de commerce ;
Dit que pour les créanciers n’acceptant ni délais ni remises, le tribunal impose les délais uniformes de paiement exposés dans le plan, sous réserve, en ce qui concerne les créanciers à terme, des délais supérieurs stipulés par les parties avant l’ouverture de la procédure ;
Dit qu’à défaut de réalisation de tout ou partie des conditions fixées par le plan, le commissaire à l’exécution du plan saisira le Tribunal, lequel décidera s’il y a lieu ou non de prononcer la résolution du plan ;
Dit que le présent jugement entraînera la levée de plein droit de toute interdiction d’émettre des chèques conformément à l’article L.131-73 du code monétaire et financier, mise en œuvre à l’occasion du rejet d’un chèque émis avant le jugement d’ouverture de la procédure ;
Dit que le Commissaire à l’exécution du plan procédera, le cas échéant, à la mention de la mesure d’inaliénabilité conformément à l’article R.626-25 du code de commerce ;
Ordonne les mesures de publicités conformément au Livre VI du code de commerce ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Bastia.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Jessica BARROSO
Le Président Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Jessica BARROSO, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Emballage ·
- Sociétés ·
- Allégation ·
- Marque ·
- Astreinte ·
- Origine ·
- Bébé ·
- Marches ·
- Réseau social ·
- Concurrent
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Larget ·
- Pacte ·
- Débiteur ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Pompe à chaleur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Salade ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bateau ·
- Expertise ·
- Moteur ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Rapatriement ·
- Mission ·
- Observation ·
- Consignation
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public
- International ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Actionnaire ·
- Report ·
- Partie ·
- Délégation ·
- Dépens ·
- Engagement ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Environnement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Matière première ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entretien ·
- Redressement ·
- Parc
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Associé ·
- Jugement ·
- Publication ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Renouvellement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Echo ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Produit alimentaire ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.