Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bergerac, pcl, 6 mai 2026, n° 2026L00018 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bergerac |
| Numéro(s) : | 2026L00018 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BERGERAC
A L’AUDIENCE DU 6 mai 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, prononcée par Mme Jocelyne SOUBZMAIGNE suite aux débats en chambre du conseil du Tribunal composé de : Mme Jocelyne SOUBZMAIGNE, Vice-Présidente, M. Bernard LASSOUJADE et M. Bruno HENRY juges, assistés de Mme GRONAS Cyndel, Commis Greffier.
Le Juge Commissaire ayant fait préalablement son rapport par écrit. Le Ministère Public a été entendu en ses réquisitions
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 12 novembre 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
EURL PHARMACIE [J] [Adresse 1]
Attendu que tant l’entreprise que les représentants des salariés ont été informés conformément à l’article R621-9 du Code de Commerce de la date à laquelle il serait statué sur la poursuite de l’activité,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, ont comparu : Mme [N] [J] gérante assistée de Me [L] [Z] loco Me [P] [K], M. [X] représentant l’Ordre régional des pharmaciens et Me [V] [O] Mandataire Judiciaire
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à l’EURL PHARMACIE [J] un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.631-7 et L.621-3 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application des articles L.631-7 et L.621-3 du Code de Commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de l’EURL PHARMACIE [J] en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période de six mois avec poursuite de l’activité.
Dit que l’EURL PHARMACIE [J] et le représentant des salariés seront invités à comparaître devant le Tribunal en Chambre du Conseil le 8 juillet 2026 à 9 heures 05
Dit que l’EURL PHARMACIE [J] devra durant cette période communiquer au Mandataire Judiciaire et à M. [Q] [I], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues aux articles L.631-19 et L.626-2 et procéder aux informations et consultations prévues aux articles L631-19 et L626-5 du Code de Commerce,
Dit que conformément à l’article L.631-15. Il du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Minute signée par Mme Jocelyne SOUBZMAIGNE, Vice-Présidente, et par Mme GRONAS Cyndel, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Objet social ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Inventaire ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Assistance technique ·
- Ingénierie ·
- Juge ·
- Privilège ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements
- Sociétés ·
- Résolution judiciaire ·
- Résolution du contrat ·
- Mise en demeure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Acompte ·
- Exécution ·
- Règlement amiable ·
- Créanciers ·
- Réception
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Restaurant ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Personnes
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Exécution ·
- Résiliation ·
- Intérêt ·
- Contrat de location ·
- Procédure civile ·
- Signification ·
- Courrier
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Surendettement ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Cessation des paiements
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Paiement ·
- Délai
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Public
- Véhicule ·
- Restitution ·
- Crédit-bail ·
- Revendication ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Biens ·
- Réserve de propriété ·
- Juge-commissaire ·
- Propriété
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.