Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Blois, debats en ch. du cons. ch. 2, 3 oct. 2025, n° 2025003208 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Blois |
| Numéro(s) : | 2025003208 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS
AUDIENCE DU 03/10/2025
N° de rôle : 2025 003208
Le Tribunal de Commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 03/10/2025 rendu la décision dont la teneur suit :
Défendeur :
La SAS VSM41 [Adresse 1] [Localité 1] comparante
Composition du Tribunal lors des débats :
Président: François MARCHANDJuges: Isabelle BORDEAUX et Sylvie SAUVAGETGreffier: Maître Céline MAILLARD, Greffier Associé
Faits et procédure :
Conformément aux dispositions des articles L 640-1, L 640-4 et R 631-1 du Code de Commerce,
La SAS VSM41 [Adresse 2]
[Localité 2]
a fait au Greffe de ce Tribunal la déclaration de cessation de ses paiements,
La SAS VSM41 exploite une activité de charpenterie, couverture, zinguerie, menuiserie et est régulièrement immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de BLOIS sous le n° RCS BLOIS B 929 068 849,
La SAS VSM41 a été appelée à comparaître en audience des débats en chambre du conseil et s’est présentée,
M.[I], président de la société expose qu’il a rencontré des difficultés avec son salarié qui ne se présentait pas au travail. Il n’a pu exécuter qu’un seul chantier, et n’a plus de commande. L’activité ne peut être poursuivie, une créance URSSAF, ainsi que le honoraires du cabinet comptable subsistent à hauteur respectivement de 15.320 €, et 1.800 €, la société ne possède aucun actif. Dans ces conditions il demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société.
Il ressort de l’audience des débats en Chambre du Conseil de ce jour que la société est en état de cessation de paiements et que son redressement est manifestement impossible,
Que la débitrice ne possède pas d’immeuble à l’actif de son dernier bilan, qu’elle réalise un chiffre d’affaires hors taxes inférieur ou au plus égal à 750.000,00 € lors de son dernier exercice comptable, qu’elle n’emploie pas plus de cinq salariés et n’en a pas employé davantage dans les six mois précédant le présent jugement; que ces critères entrainent obligatoirement de prononcer une liquidation judiciaire simplifiée,
Le Tribunal constate qu’il y a lieu, dès lors, de prononcer, conformément aux dispositions des articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce, la liquidation judiciaire simplifiée de la SAS VSM41 en statuant ainsi qu’il suit :
Par ces motifs :
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, Jugeant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, La débitrice entendue, Le Ministère Public avisé, En application des articles L 640-1 et suivants du code de commerce, Prononce la liquidation judiciaire simplifiée de : La SAS VSM41 [Adresse 3] N° SIREN : 929 068 849
Fixe la date de cessation des paiements au 03/10/2025 après audition de la débitrice en ses observations, conformément aux dispositions de l’article L.631-8 du Code de Commerce,
Nomme comme juge-commissaire [X] [H],
Et comme mandataire judiciaire la SELARL [K]
mission conduite par Maître [F] [G] [Adresse 4]
après audition des parties présentes en leurs observations, conformément aux dispositions de l’article L.631-9 du Code de Commerce,
Dit que, conformément à l’article L 644-3 du Code de Commerce, le mandataire judiciaire procédera à la vérification des seules créances susceptibles de venir en ordre utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail,
Dit qu’il sera dressé inventaire des biens meubles de la débitrice,
Désigne pour y procéder la SELARL JURISCENTRE ROMORANTIN
[Adresse 5]
[Adresse 6]
[Localité 3]
Dit que conformément aux dispositions de l’application de la loi PACTE du 22/05/2019 et son décret d’application 2019-1208 du 21/11/2019, la clôture de la présente procédure devra être examinée au plus tard dans le délai de 6 mois suivant le présent jugement,
Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision,
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Et le présent jugement a été signé par François MARCHAND, Président et Maître Céline MAILLARD, Greffier Associé, qui ont assisté à l’audience,
Le Greffier,
Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Magistrat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Cession ·
- Accord transactionnel ·
- Profit ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Autorisation ·
- Sociétés ·
- Accord
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Identifiants ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Antiquité ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Application ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Jugement
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Public ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Gestion ·
- Droit mobilier ·
- Capacité ·
- Prise de participation ·
- Sauvegarde ·
- Service ·
- Droit social ·
- Publicité ·
- Valeurs mobilières
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Siège social ·
- Développement ·
- Urbanisme ·
- Actionnaire ·
- Marches ·
- Diligences ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif ·
- Justification
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Liquidation
- Magistrat ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Fonds de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cession ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Incompétence ·
- Société d'assurances ·
- Qualités ·
- Europe ·
- Ingénierie ·
- Tribunaux de commerce
- Projet de contrat ·
- Video ·
- Appel d'offres ·
- Communication ·
- Courriel ·
- Rupture ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Agence ·
- Pourparlers
- Méditerranée ·
- Intempérie ·
- Région ·
- Cotisations ·
- Congés payés ·
- Pierre ·
- Commissaire de justice ·
- Production ·
- Déclaration ·
- Demande
Textes cités dans la décision
- Décret n°2019-1208 du 21 novembre 2019
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.