Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 23, 12 déc. 2025, n° 2025R00549 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025R00549 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025R00549
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
ORDONNANCE DE REFERE DU 12 Décembre 2025
N° de RG : 2025R00549
N° MINUTE : 2025R00598
CHAMBRE DES REFERES
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR(S) :
* SAS CHADAPAUX [Adresse 1] Sigle : P.C.H. Représentant légal : M. Julien, Olivier SAVOY, Président, [Adresse 2] comparant par Me Sébastien MENDES GIL [Adresse 3] [Localité 1] (75P0173)
DEFENDEUR(S) :
* SAS NEOFLAMME [Adresse 4] Représentant légal : Mme Emerance [X] [Z],Président, [Adresse 5] non comparant
FORMATION
Président : M. Yves FEDERSPIEL assisté de Mme Coumba DIALLO commis greffier.
DEBATS
Audience publique du 27 Novembre 2025
ORDONNANCE DE REFERE
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, Prononcée par mise à disposition au Greffe du Tribunal le 12 Décembre 2025
La Minute est signée par M. Yves FEDERSPIEL, Président et par Mme Coumba DIALLO Commis Greffier.
Page 1/2025R00549
Nous, Juge des Référés, délégataire du Président du Tribunal de commerce de Bobigny, en vertu d’une ordonnance en date du 23 janvier 2025, sommes saisi par assignation en date du 12 Novembre 2025 à laquelle il convient de se référer pour l’exposé des faits et des motifs.
La SAS CHADAPAUX assigne la SAS NEOFLAMME à comparaître à l’audience publique des référés du 27 Novembre 2025.
L’assignation tend à voir :
Vu l’article 873 du Code de procédure civile, Vu les articles L. 110-3 et L. 123-23 du Code de commerce, Vu les pièces versées aux débats,
DECLARER la société CHADAPAUX recevable et bien fondée en ses prétentions;
Par conséquent,
CONDAMNER la société NEOFLAMME au paiement d’une provision d’un montant de 120.070,09 € TTC à la société CHADAPAUX, majorée des intérêts au taux légal à compter du 23 décembre 2024, date de la mise en demeure ;
CONDAMNER la société NEOFLAMME au paiement d’une somme de 2.000 € sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile ;
DIRE n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire de plein droit ;
CONDAMNER la société NEOFLAMME aux entiers dépens.
Le demandeur expose à la barre les moyens, arguments et demandes de son acte introductif d’instance ;
Le défendeur ne se présente pas, ni personne pour lui ;
C’est ainsi que la cause a été mise en délibéré et il a été annoncé que l’ordonnance sera mise à disposition au greffe de ce tribunal le 12 décembre 2025.
MOTIFS
SUR LA DEMANDE PROVISIONNELLE
Attendu que l’article 472 du CPC dispose que si le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond ; le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estimé régulière, recevable et bien fondée.
Attendu que l’article 1353 du code civil dispose : « Celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation. »
Attendu que la société NEOFLAMME a passé commandes de différents matériels de plomberie, sanitaire, chauffage et climatisation, attestées par les bons de commande présentés au tribunal ;
Attendu que les différentes factures émises par la société CHADAPAUX et présentées à la société NEOFLAMME n’ont pas été payées, que les bons de livraisons communiqués au tribunal ont été signés par le défendeur, et que malgré une mise en demeure du 23/12/2024 la société NEOFLAMME ne s’est pas acquitté de sa dette ;
Nous, dirons que la société NEOFLAMME n’a pas rempli ses obligations vis-à-vis de la société CHADAPAUX, et ordonnerons à la société NEOFLAMME de payer à la société CHADAPAUX la somme de 120 070,09 €, majorée des intérêts au taux légal à compter du 23 décembre 2024, date de la mise en demeure ;
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET LES DEPENS :
Attendu que le défendeur sera condamné aux entiers dépens, que les conditions fixées pour l’application de l’article 700 du code de procédure civile sont réunies, qu’il sera donc fait droit à la demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile, les circonstances de la cause permettant de fixer cette somme à 1.000 €.
PAR CES MOTIFS
Ordonnons à la SAS NEOFLAMME de payer à la SAS CHADAPAUX les sommes de :
* 120.070,09 € montant de la provision que nous accordons, outre les intérêts au taux légal à compter du 23 décembre 2024 ;
* 1.000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile et déboutons le demandeur du surplus de sa demande à ce titre ;
Disons que les entiers dépens sont à la charge de la SAS NEOFLAMME ;
Liquidons les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 39,97 Euros TTC (dont 6,44 Euros de TVA).
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
La Minute est signée électroniquement par M. Yves FEDERSPIEL, Président et par Mme Coumba DIALLO Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sport ·
- Santé ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Paiement ·
- Créance
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Redressement ·
- Registre du commerce ·
- Gestion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Len ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Boisson ·
- Procédure ·
- Conversion ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Ministère ·
- Plat
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Code civil ·
- Facture ·
- Compensation ·
- Créance ·
- Moyens et motifs ·
- Procédure civile ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Actif
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant ·
- Part sociale ·
- Procédure
- Crédit ·
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Adresses ·
- Solde ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Viande ·
- Période d'observation ·
- Vanne ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Vente à distance ·
- Bétail
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Plan ·
- Industriel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.