Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 12 févr. 2025, n° 2025P00043 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P00043 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025P00043
Le 12 Février 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
Délibéré par :
Président : M. Olivier BAFUNNO
Juges : M. Pascal BENGUIGUI M. Gilles BENHAMOU
Greffier, lors des débats : M. KERKACHE Benoît, Greffier
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 4 Février 2025
PARTIES
DEMANDEUR(S) :
SAS SFTE [Adresse 1] Me Arie KRAWIEC [Adresse 2]
DEFENDEUR(S) :
SAS EDISON ENERGIE [Adresse 3] Activité achats, ventes, installations de pompe à chaleur chaudière, panneaux photovoltaïque, travaux liés à la rénovation énergétique et génie climatique, tous travaux liés à l’activité de chauffage. N° de Registre du Commerce BOBIGNY : 894354059 / N° de Gestion : 2021 B 13964 Représentant Légal : M. [W] [P] [Y] Domicilié : [Adresse 4] FRANCE non comparant
JUGEMENT ENQUETE ARTICLE R. 621-3 du Code de Commerce (SUR ASSIGNATION)
RG n • 2025 P 00043
Par acte en date du 26 Novembre 2024 signifié à la société débitrice par remise à personne morale pour l’audience publique du 14 Janvier 2025, où le débiteur n’a pas comparu, la SAS SFTE demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS EDISON ENERGIE.
La créance invoquée qui s’élève à 39 725,87€ est certaine, liquide et exigible ; elle est prouvée par diverses mises en demeure et contraintes.
La débitrice inscrite au RCS de BOBIGNY : 894354059 / N° de Gestion : 2021 B 13964 a pour activité : achats, ventes, installations de pompe à chaleur chaudière, panneaux photovoltaïque, travaux liés à la rénovation énergétique et génie climatique, tous travaux liés à l’activité de chauffage.
Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
L’affaire a été renvoyée à la chambre du conseil du 4 Février 2025 au cours de laquelle :
La demanderesse s’est fait représenter par Me [S] [B]
M. [W] [P] [Y] ayant la qualité de Président de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Le demandeur à l’assignation déclare : qu’il maintient sa demande.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 12 Février 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que le Tribunal ne s’estimant pas suffisamment informé, ordonnera une enquête préalable ;
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L621-1 al. 4 & L631-7 du Code de Commerce, et R. 621-3 & R. 631-7 du Code de Commerce,
Ordonne une enquête ;
Commet M. Thierry FARSAT, Juge Commis aux fins de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, qui désigne pour l’assister la SELAS M. J.S. PARTNERS prise en la personne de Me [A] [L] [Adresse 5] et dit que son rapport devra être déposé avant le 04 Mars 2025.
Dit que le rapport devra être communiqué par les soins du Greffe à Monsieur le Procureur de la République, et que le débiteur et les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel pourront en prendre connaissance au Greffe.
Renvoie l’affaire à l’audience du 11 Mars 2025 devant le Tribunal de Commerce de BOBIGNY en chambre du conseil à 9 Heures 45 pour être entendu en ses explications, préalablement à une éventuelle ouverture de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire.
Liquide les dépens d’enquête à la charge du demandeur et les liquide à la somme de : 104,96€ TTC, dont 17,49€ de TVA.
La minute du présent jugement est signée par : Monsieur Olivier BAFUNNO, Président Assisté de M. Benoit KERKACHE, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Traiteur ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Livraison ·
- Actif ·
- Information
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liste ·
- Observation
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Rétablissement professionnel ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances ·
- Contrats ·
- Crèche ·
- Consommation ·
- Crédit d'impôt ·
- Facture ·
- Famille ·
- Titre ·
- Prestation ·
- Développement
- Grand magasin ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés
- Construction ·
- Sociétés ·
- Béton ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Condamnation provisionnelle ·
- Facture ·
- Référé ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Comptable ·
- Public ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Boisson alcoolisée ·
- Traiteur ·
- Résultat d'exploitation ·
- Jugement ·
- Boisson
- Orange ·
- Site ·
- Ligne ·
- Comparateur ·
- Plateforme ·
- Suisse ·
- Consommation ·
- Sociétés ·
- Opérateur ·
- Internaute
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maroc ·
- Air ·
- Liquidateur ·
- Transaction ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Étranger ·
- Homologuer ·
- Jugement ·
- Homologation
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel
- Facture ·
- Camion ·
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Assistance ·
- Location de véhicule ·
- Attestation ·
- Marches ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.