Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 25 juin 2025, n° 2025P01155 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P01155 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025P01779 N° de Rôle : 2025P01155
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
Le 25 Juin 2025, A ÉTÉ MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
Délibéré par :
Président : M. Richard METZGER
Juges : M. Luc DOUTRELANT M. Olivier BAFUNNO
Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
Lors des débats : M. Adrien JOURDAIN, Substitut de M. le Procureur de la République
PARTIES À L’INSTANCE
DEMANDEUR
LE MINISTERE PUBLIC, [Adresse 1]
DÉFENDEUR
SAS ETOILE RESEAUX [Adresse 2] Activité travaux de génie civil, entretien et installation de réseaux de télécommunication filaire, tirage et raccordement de fibre optique N° de Registre du Commerce BOBIGNY : 922699681 / N° de Gestion : 2023 B 128 Représentant Légal : Mme [Y] [R], [Adresse 3] Non comparant
Débats en Chambre du Conseil le 17 Juin 2025
JUGEMENT D’ENQUETE ART. R. 621-3 DU CODE DE COMMERCE (SUR SAISINE DU PARQUET)
N° de RG 2025P01155
Le Président du Tribunal de Commerce, à la requête de Mme la Procureure de la République, a fait citer à l’audience de Chambre du Conseil du 17 Juin 2025 à 10h00, le débiteur par acte en date du 16 Mai 2025 signifié par remise à l’étude et convoqué le dirigeant par lettre simple afin de vérifier si la SAS ETOILE RESEAUX ne se trouvait pas en état de cessation des paiements et s’il ne convenait pas d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire ou, à titre subsidiaire, de liquidation judiciaire.
A cette signification était jointe la requête du Ministère Public indiquant les faits justifiant la saisine. La procédure a été communiquée à Mme La Procureure de la République qui a été avisée de la date de l’audience. Les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
Aux motifs que :
L’état des privilèges et inscriptions, arrêté à la date du 14 mars 2025, montre que la société a fait l’objet de 2 inscriptions entre le 30 octobre 2024 et le 20 novembre 2024, ceci pour un montant total de : 51.503€ (51.503€ pour la sécurité sociale).
Ces inscriptions démontrent que la société n’est pas en mesure de faire face à sa dette sociale échue ;
Attendu que cette situation apparaît relever des dispositions de l’article L.631-1 du Code de Commerce, la société étant apparemment dans l’incapacité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible en l’absence d’activité ;
Qu’au regard des éléments qui précèdent, le débiteur apparait dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, au sens de l’article L.631-1 du Code de Commerce.
La débitrice, inscrite au RCS de [Localité 1] sous le numéro 922699681 (N° de Gestion : 2023 B 128), a pour activité : travaux de génie civil, entretien et installation de réseaux de télécommunication filaire, tirage et raccordement de fibre optique. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
À l’audience de Chambre du Conseil du 17 Juin 2025 :
Mme [Y] [R] ayant la qualité de Président de la société défenderesse n’a pas comparu.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère public requiert l’ouverture d’une enquête.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 25 Juin 2025 à 14h00.
MOTIFS
Attendu que le Tribunal ne s’estimant pas suffisamment informé, ordonnera une enquête préalable.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DÉCISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L621-1 al. 4 & L631-7 du Code de Commerce R. 621-3 & R. 631-7 du Code de Commerce,
Ordonne une enquête ;
Commet M. Thierry FARSAT, Juge Commis aux fins de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, qui désigne pour l’assister la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [W] [Z], [Adresse 4] et dit que son rapport devra être déposé avant le 2 Septembre 2025.
Dit que le rapport devra être communiqué par les soins du Greffe à Monsieur le Procureur de la République, et que le débiteur et les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel pourront en prendre connaissance au Greffe.
Renvoie l’affaire à l’audience du 9 Septembre 2025 devant le Tribunal de Commerce de BOBIGNY en chambre du conseil à 10 Heures 00 pour être entendu en ses explications, préalablement à une éventuelle ouverture de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire.
Laisse les dépens du présent jugement à la charge du Trésor Public et les liquide à la somme de 124,15 € TTC dont 20,69 € de TVA.
La minute du présent jugement est signée par : M. Richard METZGER, Président, Assisté de M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire
- Leasing ·
- Activité économique ·
- Dominique ·
- Débats ·
- Cabinet ·
- Réserve ·
- Référé ·
- Effets ·
- Ordonnance ·
- Dépens
- Production ·
- Désistement d'instance ·
- Siège social ·
- Action de société ·
- Capital ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Instance ·
- Action ·
- Dessaisissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Pièces ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Obligation ·
- Exécution
- Tribunal judiciaire ·
- Incompétence ·
- Commerce ·
- Procédure civile ·
- Aire de stationnement ·
- Sociétés civiles ·
- Profit ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Moyens et motifs
- Adresses ·
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Échec
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Automobile
- Bourgogne ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Courriel ·
- Matériel informatique ·
- Contrat de maintenance ·
- Équipement informatique ·
- Courrier ·
- Accès aux données
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Plat cuisiné ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Produit alimentaire ·
- Liquidation ·
- Plat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement
- Collectivités territoriales ·
- Facture ·
- Abonnés ·
- Eau potable ·
- Redevance ·
- Intérêt ·
- Commerce ·
- Assainissement ·
- Demande ·
- Sociétés
- Investissement ·
- Code de commerce ·
- Picardie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Urssaf ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.